Размышления созрели со временем
Летний период, когда мы, конечно, работаем, но несколько недель в менее бешеном темпе и с дискретными перерывами, благоприятствует размышлениям. Вернее, это позволяет нам перенести на бумагу размышления, которые мы питали в течение некоторого времени. Можно ли обобщить один из них в таком предложении, как «куда делась зимовка»? Мы, очевидно, имеем в виду зимовка птиц и, в частности, мигрантов. Все мы всегда знали и изучали, наблюдали и читали, что годовой жизненный цикл перелетных видов птиц делится на следующие фазы: предбрачная миграция, размножение, послебрачная миграция и зимовка. Цель в отношении осуществления охотничьей деятельности всегда состояла в том, чтобы избежать, насколько это возможно, совпадений и дублирования, например, с репродуктивным периодом, а также потому, что даже до принятия Директивы о птицах и стандартов Сообщества, т.е. задолго до Была основана ЕЭС, а гораздо позже ЕС – в интересах самих охотников было оставить дичь в покое для воспроизводства, хотя бы ради простого интереса, или, скорее, чтобы можно было извлечь выгоду из более важного фаунистического наследия. Несомненно, однако, что гораздо меньше внимания уделялось периоду времени, предшествующему размножению, т. е. периоду весенней миграции, которую охотники на жаргоне называют «обзором».
Эволюция законодательства
Недаром до середины, если не до конца апреля велась охота на многочисленных водных мигрирующих видов. На протяжении десятилетий появление и совершенствование законодательства Сообщества и Союза по защите биоразнообразия в целом все больше затягивало ловушки вокруг многих видов деятельности, включая охоту, в первую очередь ограничивая периоды законного поведения. Однако, поскольку правила Сообщества-Союза диктуют принципы и критерии и не могут содержать точных дат, одинаковых для всех государств-членов, возникли обширные споры по поводу их правильного толкования, что привело к значительной судебной практике Европейского суда, который была подана уже с конца 80-х годов прошлого века. Само собою разумеется, что право иногда порождает настоящие «юридические чудовища», не имеющие аналогов в повседневной действительности, как утверждения абстрактных правовых принципов: однако, к сожалению, эти чудовища, оказавшись на бумаге, создают непреодолимые трудности, требующие сверхчеловеческих усилий для технического постарайтесь совместить с ними деятельность на природе, прежде всего охоту. Именно из-за такого случая, с изобретением бессмысленного принципа «полной защиты», в 1994 году Суд доставил остальному миру неприятности по поводу начала и закрытия охотничьего сезона в странах ЕС.
Работа НАДЕГ
Дебаты, споры, столкновения между категориями заинтересованных сторон на противоборствующих баррикадах возникали вплоть до долгой и кропотливой разработки известного Пояснения к применению Директивы 79/409/ЕЕС (сегодня 2009/147/ЕС), официально принятого Комиссия ЕС. Это документ абсолютной технико-юридической важности, который буквально направляет отдельные страны в определении периодов охотничьей деятельности в соответствии с потребностями орнитофауны: иными словами, приведение охоты в соответствие с сохранением ресурсов фауны или, как это модно сегодня говорить «устойчивый». В то же время необходимо учитывать работу технической группы, которая сегодня называется НАДЕГ (Группа экспертов по птицам и директивам природы) и которая вобрала в себя функции того, что раньше было Комитетом Орниса. NADEG состоит из экспертов, представляющих отдельные государства ЕС, среди задач которых также есть периодическая проверка данных для возможного обновления знаменитых десятилетий размножения и предбрачной миграции видов орнитофауны, добываемых в «Союзе». , проиллюстрировано и аргументировано в не менее известном документе "Ключевые понятия статьи..." и т.д. и т. д. который мы все кратко называем KC. И вот мы возвращаемся к нашему первоначальному вопросу: куда делась зимовка? Просто… он (почти) исчез. Особенно для некоторых стран (среди которых, по совпадению, Италия) и прежде всего для видов, представляющих большой охотничий интерес (опять же по совпадению). Есть примеры? Кряква, чирок, вальдшнеп, певчий дрозд, краснокрылка, рябинник ….
Заключительные размышления
Репродуктивный период, возможно, заканчивается в конце июля или в конце августа, между сентябрем и ноябрем (даже позже) происходит осенняя миграция, и в первой/второй декаде января начнется обзор. Следовательно, когда и как долго эти виды зимуют? Двадцать дней между декабрем и январем? Отсюда до полного исчезновения этого критического периода шаг очень короткий. Затем мы задаемся вопросом, правильно ли все это с научной точки зрения, а также серьезно ли это. Это не вопрос желания охотиться больше, с одной стороны, и желания охотиться меньше, с другой стороны. Вопрос, который мы задаем себе, относится к сфере профессиональной этики: осознаем ли мы, что сейчас находимся на стадии отрицания зимовки как важнейшей биологической фазы миграционного жизненного цикла? Птицы переходили от послебрачной миграции сразу к предбрачной после примерно двадцати дней спешного отдыха, чтобы пережить зиму. Верно, что по здравому смыслу "зим бывает не больше одного раза", но совсем другое дело орнитологическая наука, которая не питается барской или рыночной болтовней. Мы уже знаем, что нам ответят, что «вина» заключается в приведенном нами приговоре Суда, для которого полная защита означает также защиту первых двух субъектов в предбрачном движении: тогда не считается, что массовая миграция подавляющего количества птиц может начаться в феврале или даже позже. Необходимо уважать диктат брюссельских юристов. И вот причины, по которым охотничий сезон постепенно сокращается (хотя юридические сроки не менялись с 1992 года): для защиты двух скороспелых экземпляров (при условии, что они уже находятся в обзоре) все закрывается посреди зимы. Потому что по нашему мнению зима продолжает существовать, да еще как. Остается только законный вопрос: возможно ли во имя выдуманного правового принципа изменить биологию диких видов? Превратить науку в зал суда? У нас много сомнений, у других, очевидно, их нет. Орнитологическая наука заслуживает гораздо большего уважения и гораздо большей интеллектуальной честности, в том числе и прежде всего от тех, кто сделал ее своей работой (источник: ANUU).
Вам также может понравиться ..
