Яблоко от яблони? Судьи Региональный административный суд Фриули-Венеция-Джулия Я другого мнения. Магистраты ТАР, по сути, были призваны решить очень специфический правовой вопрос, который разделил Фриульский охотник и Главное управление полиции г. Порденоне. Что именно произошло? Сын человеческий видел отзыв охотничья лицензия, поскольку не было бы необходимых условий для гарантии надежности.
Проще говоря, отец злоупотребил бы своими обязанностями, чтобы занять видное положение в обществе. заповедник и тот же сын воспользовался бы этим, точнее, выполняя охотничью деятельность в том, что было определено как «Личное охотничье угодье». В указанном районе на охоту пошли бы всего 4 человека: отец, сын и двое друзей семьи, чтобы поговорить о нарушениях и дать разрешение полиции на аннулирование.
Административные судьи отменили решение. Фактически, поведение было отнесено исключительно к отцу, а также «подчеркнуто для совместной ответственности». Условия для отзыва не были найдены, и сын человеческий восстановил лицензия на стрелковый порт.
У меня простой вопрос (кто главный, судьи или сотрудники правоохранительных органов?)