Что происходит с альпийской территорией
За последние десятилетия альпийская территория сильно изменилась: отказ от земледелия и скотоводства во многих районах позволил естественным образом возобновить леса, и многие виды млекопитающих нашли свою естественную среду обитания в лесах. В то же время, однако, возросло количество туристов в этих районах, как и в большинстве стран мира с высоким уровнем доходов, что создает потенциальные неудобства для диких животных. Районы дикой природы стали популярными местами для отдыха на свежем воздухе, играя решающую роль в воссоединении людей с миром природы во все более урбанизированном обществе. Однако по мере того, как спрос на природный туризм во всем мире продолжает расти, возникает обеспокоенность по поводу возможных побочных эффектов для биоразнообразия и особенно для дикой природы. Как дикие животные реагируют на растущее присутствие людей в их среде обитания? Есть ли какие-либо долгосрочные негативные последствия? The search for MUSE и работа Флорентийского университета «Многолюдные горы: долгосрочные последствия отдыха человека на природе для сообщества диких млекопитающих, за которыми ведется систематическое наблюдение с помощью фотоловушек» проливает свет на этот вопрос, а также демонстрирует, насколько стандартизированный научный мониторинг необходим для измерения экологической устойчивости. деятельности человека и для достижения целей борьбы с кризисом биоразнообразия, поставленных ООН.
Установлены фотоловушки
В исследовании систематически использовались 60 фотоловушек — каждое лето — начиная с 2015 года в районе западных Доломитовых Альп Трентино, часто посещаемом туристами, для обнаружения проходов животных и людей и наблюдения за фауной для изучения возможных ответов. «Результаты анализа, — объясняет Марко Сальватори, аспирант Флорентийского университета в сотрудничестве с MUSE и первый автор исследования, — показывают нам, что из более чем 500 7 фотографий, собранных за 2015 лет исследований (с 2022 по 70 год), 7 % изображает людей, а скорость прохождения людей перед фотоловушками была в 70 раз выше, чем у наиболее часто встречающегося в этом районе дикого вида, лисицы, и даже в XNUMX раз выше, чем у медведя, редко встречающегося вида. сфотографировано . Кроме того, проход людей не отличается между камерами-ловушками, установленными внутри природного парка Адамелло-Брента, и камерами, установленными снаружи, что, как и следовало ожидать, демонстрирует потенциальное давление даже в пределах охраняемой территории».
Рассматриваемые виды
Однако, несмотря на очень интенсивное присутствие человека, изученные виды демонстрируют стабильные, а в некоторых случаях даже растущие тенденции присутствия, что является обнадеживающим признаком их сохранения. У всех 8 рассмотренных видов (медведь, олень, серна, косуля, барсук, лисица, заяц и куница) выявлена четкая поведенческая реакция на возмущение, вызванное проходом людей: в более посещаемых местах они ведут более ночной образ жизни, чтобы уменьшить вероятность встречи с людьми и концентрировать свою деятельность в ночное время, даже если они находятся ближе к населенным пунктам. Мало того, более крупные виды, такие как медведи, олени и серны, также проявляют явную тенденцию избегать частого посещения мест, где проход человека более интенсивен. Это тоже можно считать обнадеживающим признаком сосуществования человека и дикой природы. Таким образом, результаты исследования демонстрируют, как дикие животные реализуют все имеющиеся в их распоряжении стратегии, чтобы свести к минимуму вероятность встречи с людьми. Однако такое поведение не является «бесплатным» для животных, а представляет собой потенциальную цену в виде больших затруднений движения, неоптимальной регуляции температуры тела, использования менее продуктивных участков с точки зрения пищевых ресурсов.
Ночные тренды
«В заключение, — говорит Франческо Роверо, профессор экологии Флорентийского университета и координатор исследования, — склонность к более ночному образу жизни является поведенческой реакцией, характерной для многих млекопитающих, подвергающихся воздействию большого количества людей, о чем свидетельствуют различные исследования международного уровня. Если со стороны животных стремление избегать контактов с людьми примечательно, то теперь и мы, люди, должны быть осторожны, принимая, например, некоторые меры по ограничению доступа в некоторые зоны природных парков в летние периоды. ... деликатный год для фауны, стратегия, уже широко применяемая во многих частях мира» (источник: FIDC).