Как сообщает Федеркачча, в последние дни он появился в пространстве, посвященном почте читателей газеты. «Либеро» и «Ла Преальпина» - и, вероятно, также на других, поскольку рассматриваемое письмо, похоже, было отправлено как пресс-релиз - письменная подпись Массимо Пуричелли, о котором вы можете прочитать во вложении. Исходя из недавней конференции, организованной Федеркачча из Милана, Монца Брианца, во время которой были подчеркнуты возможности создания рабочих мест, связанных с охотой, Пуричелли резко критиковал охоту в целом.. Федеркачча и вместе с ней другие AVVV из диспетчерской и CNCN ответили своевременно и точно, запросив аналогичное место у вышеупомянутых газет.
Правильно "Ла Преальпина" опубликована сегодня утром. наши аргументы, о чем мы сообщаем ниже:
Уважаемый директор, мы прочитали, что г-н Пуричелли написал в газету, которую вы направили и опубликовали в пространстве для писем. То, что он пишет, очевидно, является его законным мнением, и поэтому мы не хотим, мы считаем, что можно было бы заставить его изменить это. Вопрос о данных, которые он сообщает в поддержку того, что он пишет, отличается, начиная с того факта, что большинство итальянцев были бы против охоты. Исследование Ipsos, на которое он ссылается и которое сообщает о 79% оппонентов, восходит к 2010 на самом деле это опровергается другим опросом, проведенным в 2013 году среди репрезентативной выборки итальянцев в возрасте 18-80 лет, что составляет около 46,1 миллиона взрослых, что, напротив, указывает на значительный рост благосклонности наших соотечественников в отношении охоты, если она легальна, и что является регулируемый, ограниченный, ответственный и устойчивый.
Консенсус, достигнутый в этом исследовании, составляет 56% взрослых и пожилых людей, что свидетельствует о совершенно иной ситуации, чем та, которую он проиллюстрировал. Можно поставить под сомнение даже те соображения, которые касаются ценности охоты, но всегда на основании фактов, а не личного мнения. Г-н Пуричелли, очевидно, не знает, что недавние исследования Университета Урбино указывают на то, что более половины процентного пункта ВВП только та часть прямой производственной экономики, которая связана с деятельностью по управлению дикой природой, сектор, который создает рабочие места и занятость. В дополнение к этому, в охоте участвуют тысячи и тысячи женщин и мужчин, занятых в сельской местности, в непосредственном управлении фауной, в контроле за охраняемыми территориями, в наблюдении. борьба с браконьерством.
Постоянное и внимательное присутствие на территории, равное которому ни одна полиция или другие формы волонтерства не могут даже отдаленно представить. Наконец, что касается данных о несчастных случаях, во время аварии было подтверждено 12 смертей. 2018-19 сезон (с 1 сентября 2018 г. по 30 января 2019 г.), что на 33% меньше предыдущего. Для большей ясности, несчастных случаев со смертельным исходом с участием охотников было 10 (83% от общего числа), а с участием неохотников - 2 (17% от общего числа). За тот же период пострадали 50 человек, что на 17% меньше, чем в 2017-18 годах. На травмы прошлого сезона приходится 74% охотников (37 раненых). на оставшиеся 26% случаев, не связанных с охотой (13 раненых).
Даже единичная смерть во время охоты остается неприемлемой, мы первыми об этом говорим, но, возможно, полезно помнить, что любая человеческая деятельность, даже самая безопасная, несет в себе процент риска, который можно снизить, но полностью исключить нельзя. В одном мы можем согласиться с Пуричелли: охота - это не спорт. Охота - это древний вид деятельности, которым занимаются ради страсти, а не ради спорта. Это означает традиции, культуру, социальную активность, продуктивную для окружающей среды, жизни и дикой природы. Это защита территории, ландшафта и сельскохозяйственных культур, проявление настоящей и живой сельской местности, а не «глянцевой» и гламурной. Это агрегация, дружба, любовь к окружающей среде и природе и многое другое.. Мы сожалеем, что г-н Пуричелли не может понять всего этого, и предпочитает отрицать это и просит, не понимая этого, запретить это, типичный представитель фундаменталистской культуры, которую теперь следует преодолеть еще и потому, что она показала, что это запрещено. не может дать полезных результатов.