Как уже выражалось отдельными компонентами мир охоты, даже совместно мы можем только подтвердить твердое несогласие с идущей процедурой утверждения, согласно которой предложение о плане охоты на диких животных должно сопровождаться одним Исследование заболеваемости пропитан антиохотничьей идеологией. Подход, данный к обсуждению существенных частей Предложение по плану он явно направлен на достижение цели, в течение временных интервалов от 2 до 8 лет с момента утверждения плана (и с немедленным воздействием на различные районы) сделать невозможным охоту на мигрирующую дичь, особенно с фиксированного места.
И с тяжелыми последствиями также для охоты на сидячая игра, а также применительно к селекционной охоте на копытных, особенно в Район Альп, если меры, которые должны быть реализованы в территориальных планах природопользования, будут реализованы. Кроме того, параллельное продвижение процедуры Vinca Генеральным директором по окружающей среде, с одной стороны, и процедуры сбора и изучения наблюдений заинтересованных сторон (например, нижеподписавшихся ассоциаций) со стороны ГД по сельскому хозяйству, рискует сделать комментарии, которые будут представлены, бесполезными. А сокращение сроков представления замечаний (с 60 до 45 дней) делает задачу не только выявления острых вопросов, но прежде всего их технического противодействия еще более обременительной, учитывая объем обсуждаемых документов.
Таким образом, без ущерба для работы, которую каждая ассоциация выполняет как по подготовке замечаний, так и по давлению на политический мир (и благодаря многим региональным советникам, которые уже проявили активный интерес), Ломбардные охотничьи ассоциации объединившись, они настаивают на том, чтобы придать должное значение социальной, исторической и традиционной ценности охотничьей деятельности, которая до сих пор привлекает большое количество энтузиастов в Ломбардии: Региональный план охоты на диких животных это должен быть инструмент планирования, который должен учитывать как сохранение и улучшение дикой природы, так и социальную, управленческую и экономическую ценность охотничьей деятельности.
Неприемлемо, чтобы ломбардное планирование, в той части, которая предоставляется, кроме того, организациям, непосредственно связанным с регионом, которые занимались исследованием заболеваемости, вместо этого было направлено на постепенное закрытие охоты. делает его практически невыполнимым. И все же со многих сторон, даже из предложенного плана, вытекает, что проблемы фауны во многом связаны с утратой мест обитания, а не с охотой. Еще более неприемлемо, если проблемы возникают из-за политической части, которая исторически в Ломбардии предлагается как включая экономическую, социальную и экологическую ценность и важность охоты. А то, что охота приносится в жертву на алтарь фасадного энвайронментализма (точнее анимализма) нас не устраивает и мы пойдем до конца(Ассоциация ломбардских охотников-ANUUMigrators-Национальная ассоциация Free Hunting-Hunting Fishing Environment-Federcaccia-Enalcaccia-Italcaccia-Arci Caccia).