Президент Арчикачча направляет ответное письмо Марко Кастеллани, президенту Face Italia.
Уважаемый Президент,
Отвечаю вам и благодарю тех, кто хочет остановиться и прочитать меня. Я прочитал из вашего открытого письма, что, возможно, я тоже должен получить некоторые противоречивые соображения, которые по существу кажутся мне более направленными на содержание опроса, заказанного вами, чем на меня, у которого вы пытаетесь загрузить свое (ваши) очевидные противоречия.
Хронический и бесплодный «гнев» вместе с противоречиями, я думаю, никого не интересует, кроме тех, кто говорит «вегета».
В цитируемой вами моей редакционной статье на Caccia + я записал то, что Face Italia (Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, Anuu) опубликовала и обременительно рекламировала. Начиная с пресс-конференции, посвященной презентации исследования, профессор Энрико Финци, руководитель исследования, рассказал от Италии об «охоте с намордником». Я запомнил это, забыв об удобстве: опросы, продвигаемые и финансируемые Face, сидящим за презентационным столом, а не Арчи Качча, внимательным слушателем, который пришел учиться.
Подведем итоги фактов. В этом законодательном органе и несколько раз через другие научно-исследовательские институты активисты по защите прав животных представляли в парламент предложенные поправки к закону 157, который Фейс указал: охота в 16 лет, некоторые исключения, время охоты, включая август и февраль и т. Д. То, о чем сегодня те же охотничьи общества не пишут и не говорят более открыто в газетах и по телевидению; во всяком случае, они ограничиваются «бормотанием» их в игре в три карты, всегда двусмысленно ссылаясь на Европу.
Мнение итальянцев, опрошенных по поводу этих предложений о дерегулировании, было четким и отрицательным, даже если временами это решение было прямым следствием «хорошо продуманных, заданных» и провокационных вопросов, заданных активистами по защите прав животных.
Профессор. Finzi для "Astra" за исследование, финансируемое Face (вы тоже), пошли по другому пути - модерации; он спросил итальянцев, что они знают и думают об охоте, действующем законодательстве и существующих и малоизвестных ограничениях.
Вы, уважаемый президент Кастеллани, решили спросить об этом итальянцев, а не задавать вопросы о предлагаемых вами изменениях в действующее законодательство. Что касается критики, которую вы относите к моей связи с письмом, которое я только читал в блогах, мне кажется, что это вы питаете сомнения в знаниях интервьюируемых и в характеристиках вопросов! Вам было стыдно предложить то, что вы хотели, или это был, мягко говоря, инструментальный выбор? Вы заставили итальянцев спросить - «успокоить их», если они знают, что существуют ограничения и ограничения, чтобы иметь возможность сказать, что итальянцы принимают охоту. Почему вы не спросили их о расширениях, кочевничестве, отмене АТЦ. Вы сказали опрошенным гражданам в возрасте от 18 до 50 лет, что охота ведется только на части территории, что она запрещена в парках, заповедниках, на участках сожженных пожарами или покрытых снегом, что практикуется без использования сетей. , в течение трех дней в неделю с сентября по январь, при этом охотники могут выбирать между охотой в Альпах на ходу или постоянным выслеживанием на ограниченной территории, управляемой в сотрудничестве между сельскохозяйственными, охотничьими и экологическими организациями.
Вы не сказали итальянцам, какое из этих ограничений вам стоило отменить в соответствии с вашими предыдущими и последующими документами.
Если метод анализа, выбранный техническими специалистами, работает даже при небольшом знании предмета участников, это означает, что он является научно обоснованным. Насколько вы написали, похоже, что нет. К сожалению для нее, в отличие от того, что она хотела бы «привить», собеседники отвечали за то, что они знали, и за то, о чем вы им сообщили. Факт остается фактом: рекламируемые результаты не соответствуют тому, что вы заявляете о продаже членских карт.
Вы, уважаемые господа, своим спорным письмом не поражаете меня, я сплю спокойно и равнодушно к беспричинным оскорблениям. Я никогда не давал эфемерных обещаний, потому что я уважал взятые на себя обязательства, но вы, новый Президент Фейс, сумели «презирать» даже тех, кто серьезно и профессионально занимался исследовательской работой, и вам больно, что вы разоблачили блефы тридцати лет . Эти 43% доступны - сообщая то, что вы написали - для охоты, но только если они регулируются, ограничены и ответственны (в частности, за исключением видов животных, охраняемых территорий, периодов года) согласно странице. 10 из распространенного вами резюме.
Список длинный, и было бы хорошо его знать и поразмышлять над числами и соображениями.
Прочтите Финци в заявлении на пресс-конференции: «Проведенный нами опрос, - уточняет Энрико Финци, - был крупнейшим проведенным в Италии как по размеру выборки (более 2000 интервью), так и по количеству и типу вопросов. : углубившись лучше, чем обычно, этот вопрос показал, что страна очень враждебна к «дикой» охоте, но по большей части принимает регулируемую, ограниченную, ответственную и устойчивую охотничью деятельность (которая, однако, часто не знает, что уже существует) » .
То, что может возмутить тех, кто сознательно заплатил, - это мысль о том, что была проведена маркетинговая кампания, написанная в основных газетах с купленными местами: «53% итальянцев выступают за охоту, как и уже case., регулируемый, устойчивый и безопасный ".
Мы не на стороне тех, кто вводит в заблуждение рекламу, мы на стороне честности, искренности и, конечно же, не на их стороне. Мы верим в справедливость показаний и разделяем выводы Astra. Его инструментальные интерпретации и интерпретации ассоциаций, которые он представляет, подрывают доверие к исследованию и, конечно же, не приносят никакой пользы Институту, который работал над ним.
Мы ждем, когда какой-нибудь «социолог» опровергнет прочитанное нами ваше исследование, которое прочитали многие интеллектуально честные люди, не ограничивавшиеся рекламой.
В ожидании, мы предлагаем вам прочитать законопроект C 2354 об ущербе, нанесенном дикой природой (Ценни и другие), и мобилизоваться, чтобы вернуть деньги от правительства, налоговые деньги, чтобы передать их фермерам. Мы работаем оперативно, на стороне этих интересов, пока есть некоторые результаты, даже для тех, кто не может тратить 5.000,00 26 евро в год на охоту, нам удалось сохранить охоту под социальным управлением. Вы более сорока лет обещали внести изменения в Директиву, которая, с другой стороны, была подтверждена (Официальный журнал Европейского Союза от 2010 января XNUMX г.), несмотря на многочисленные поездки в Европу, для которых - в связи с обязательством энергия, ресурсы и т. д. - возможно, вы могли бы купить «самолет», возможно, полезный для гражданской защиты.
Пусть сам плачет тот, кто является причиной его болезни. Без честности нет продуктивного и позитивного
ед.
Тратить время на трата времени мы говорим «Fora da i ball»!
С уважением.
Освальдо Венециано
- Как получено в опубликованном виде -