Голосование областного совета
5 поправок к утвержденному охота с фиксированного положения во время Регионального совета в прошлый вторник. Мы уже проанализировали некоторые поправки, предложенные региональными советниками Флориано Массарди и Карло Браво и, очевидно, подписанные многими другими советниками; некоторые были отозваны, но другие попали в Палату, получив положительное голосование Ассамблеи. Это поправки, которые касаются исключительно вида охоты со стационарной стойки. Интерес советников, владельцев хижин, может показаться монотематическим, но не следует забывать, что только в нашей провинции охотой с фиксированных позиций занимаются около 7.000 человек, настолько, что ее можно назвать нашей традиционной охотой. Кроме того, в последние годы эта форма охоты была строго наказана, а некоторые заумные интерпретации, очевидно, всегда в ограничительном смысле, со стороны некоторых провинциальных ведомств, означали, что пришлось обратиться к закону для разъяснения некоторых аспектов. Конечно, сегодня измененные статьи из-за поправок, предложенных в последние годы, увеличились в объеме, но во избежание толкований, к сожалению, необходимо ставить каждую запятую.
Самая важная поправка
Поправка к пункту 25 статьи 5 «sexies», безусловно, является самой важной, поскольку она очень хорошо разъясняет, не вызывая при этом толкований, какие навесы, находящиеся в пределах территорий сети Natura 2000 или в радиусе 100 метров от них, они должны провести процедуру скрининга и процедуру оценки заболеваемости: только новые! Все остальные, то есть существующие, не обязаны этого делать, и это важный результат, поскольку он освобождает охотников от обременительных с экономической точки зрения практик и от опасности отклонения их заявки. После повторного изменения статьи 25 в пункте 5 разъясняется, что отказ от продления или принятия разрешения на сарай не приводит к его отзыву, если процедура завершена к 31 декабря того же года. Это уточнение было необходимо, потому что людям, которые по тысяче причин забыли продлить срок до истечения срока, приходилось отказываться от хижины, в которой они, возможно, охотились тридцать лет. Итак, изменение здравого смысла.
Некоторые изменения
Опять же, статья 25 была затем изменена на параграф 9, который предлагает возможность восстановления раненого лидера с использованием оружия, оставив сарай на расстоянии максимум 200 метров от фиксированного положения, разъясняя, что даже те, кто наблюдает за водные виды спорта, «сгуасс», на всей затопленной территории. Причем эта возможность распространяется и на те дни, когда запрещена бродячая охота. Наконец, параграф 5 статьи 27 переформулирован, который предусматривает возможность строительства новых хижин в наиболее охраняемом секторе, зоне А, альпийских районов, но с проверкой их совместимости с текущими планами дикой природы Венатори и обеспечением исследования воздействия, если они будут установлены. на территориях сети Natura 2000. Затем была проделана большая работа над статьей 26, которая вводит новую полосу для ловких птиц, предоставленную регионом Ломбардия, чтобы попытаться навести порядок в ситуации, которая ухудшилась с годами. По сути, эта статья, которую мы проанализируем в специальном Cacciapensieri, поскольку она очень содержательна, включает в себя указания Министерства окружающей среды. Фактически, если, с одной стороны, правительство Мелони не оспорило закон, оно, тем не менее, ввело некоторые изменения, которые в противном случае были бы приемлемы.
Проблема, которую нужно решить
Что, по нашему мнению, будет очень важным для калибровки, так это способ распределения этих диапазонов, который должен быть установлен Советом специальной резолюцией не столько для новых отзывов, сколько для существующих, поскольку, по нашему мнению, это и есть настоящий рок. Если вы сделаете это тем или иным способом, вы определите полезность или неэффективность новой статьи закона. Мы знаем, что офисы усердно работают, но считаем целесообразным, чтобы областные советники постоянно проверяли проделанную работу. Как мы говорили вначале, все изменения в областной закон 26/93 касаются охоты со стационарных стоянок и мы выяснили причины. Однако мы продолжаем настаивать на том, что проблема проблем, которые предстоит решить, заключается в позиции Испры, когда каждый год в марте она выражает свое мнение по проекту календаря, присылаемого Ломбардией, мнение, которое также направляется всем другим итальянским регионам. Навязчивая просьба Испры во что бы то ни стало открыть охоту XNUMX октября, приводя причины, на наш взгляд, идеологические, а не технические, подрывает интерес всех охотников, а не только владельцев изб. По этой причине поправки приветствуются, они важны, но если они затем заставят нас открыть охоту XNUMX октября, вы понимаете, что они теряют большую часть своей ценности (источник: Federcaccia Brescia – Cacciapensieri).
Вам также может понравиться ..
