Il Консильо ди Стато он был очень ясен в своем последнем решении. В охранники зоофилов у них нет власть в вопросах охоты, поэтому они не могут контролировать деятельность охотников, их единственная задача состоит в том, чтобы защищать домашних животных. Это предложение относится к апелляции, в которой предлагалось Лига за отмену охоты (LAC) против постановления Регионального административного суда Пьемонта. По мнению судей, фактически, эти субъекты не могут считаться агентами общественной безопасности, следовательно, автономный надзор не входит в их компетенцию.
Для проверок, даже в контексте охоты, им придется использовать присутствие реальных агентов и с полномочиями судебной полиции. Помимо LAC, также LAV (Лига противников вивисекции) выступил против приказа ТАР. Некоторое время назад префект Турина установил, что их бдительность ограничена, что побудило ассоциации защиты животных подать апелляцию. Тот же Государственный совет отклонил апелляцию, полностью компенсировав судебные издержки, связанные с частичная новизна этих тем.
Я любезно спрашиваю журналиста, может ли он указать номер приговора, чтобы он мог найти его на веб-сайте Государственного совета, распечатать и приложить к основному документальному файлу, который мы возьмем с собой в деревню.
Питер
Кремона
Добрый вечер,
предложение - номер 4653 от 9 ноября 2016 года. Ссылка, по которой можно щелкнуть, чтобы прочитать его полностью, выглядит следующим образом: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=GLMIKVMKANYC6GWQV5TC5YHEB4&q=lac