Национальная ассоциация свободной охоты пишет в регион Лацио, подчеркивая, как поверхностность, принятая после приказа о приостановке действия Тара, нанесла значительный ущерб охотникам, став более наказуемыми, чем Тар.
Национальная ассоциация свободной охоты, защищая законные интересы всех охотников в Лацио, направила открытое письмо в региональную администрацию, в котором с чрезвычайной пунктуальностью и строгостью подчеркнули макроскопические пробелы, обнаруженные в управлении чрезвычайной ситуацией, предусмотренной Постановлением о приостановлении деятельности. дегтя. В частности, ANLC подчеркнул грубую поверхностность, с которой было составлено Срочное сообщение, которое в первом черновике давало возможность охотиться на горлицы и черные дрозды только из «фиксированного размещения», необъяснимым образом забывая форму «временного размещения» и, следовательно, вызывая серьезный ущерб для охотников, увлеченных этим видом охоты. Областной администрации также было предъявлено обвинение в неприемлемом и уничижительном толковании Постановления о дегте, поскольку задолго до слушания по существу жалобы, представленной экологами, намеченной на 12 декабря 2013 года, в нем неожиданно указывалось не только на «Новый». даты открытия »охоты на различные виды животных в связи с приостановкой, а также« новые даты закрытия ».
Признак того, что это, помимо того, что он резко контрастирует с тем, что установлено действующим календарем охоты, также, кажется, выходит за рамки того, что указано в том же Постановлении о приостановлении, ANLC поэтому предложило региону Лацио полностью защитить свои собственный законный акт. административный, не отрицая, пассивно и совершенно некритично, то, что было установлено Указом его президента, и потребовал срочного заседания, чтобы прояснить намерения администрации в связи со следующим слушанием ТАР и во избежание дальнейших неприемлемых неудобств для граждан-охотников.
30 сентября 2013
Национальная ассоциация свободной охоты