Сегодня, 4 октября, в Сенате обсуждается законопроект № 2422, целью которого является предоставление руководящих принципов для «аутентичного толкования» закона, устанавливающего методы охоты в отношении выбранного участка охоты.
Законопроект, представленный сенаторами Северной лиги Дивиной и Питтони, уже вызвал споры экологов, которые рассматривали его как своего рода амнистию для охотников, подвергшихся санкциям в последние охотничьи сезоны за их незаконное поведение в отношении охотничьих угодий.
Фактически Закон 157/92 устанавливает, что в начале каждого охотничьего сезона каждый охотник должен выбрать район, равнинный или горный, в котором он будет заниматься охотой, без возможности его изменения до конца сезона; на практике каждый охотник может использовать только один из предусмотренных способов охоты, то есть блуждание в районе Альп, с фиксированной позиции или во всех других разрешенных формах.
Если охотник будет пойман на охоте на территории, отличной от той, которую он выбрал, он будет подвергнут наказанию, предусмотренному статьей 31 летт. а) закона 157/92, либо уплата 412 евро и отчетность перед Questore для последующей приостановки действия лицензии на один год.
Менеджер LAV сектора охоты и дикой природы Массимо Виттури комментирует: «Больше, чем аутентичная интерпретация, в этом случае мы, безусловно, можем говорить об интерпретации ad personam, единственная цель которой состоит в том, чтобы потворствовать некоторым охотникам, возвысить их до привилегированных граждан, выше законов и норм демократического государства, постыдный, невыносимый и неприличный акт вопиющего клиентелизма, который, мы надеемся, будет незамедлительно отвергнут присутствующими в классе демократическими силами».
Виттури заключает: «Мы призываем правительство незамедлительно вмешаться со своими союзниками, если «умное» правило будет одобрено, кто еще раз потеряет имидж и авторитет нашей страны».
Экологические ассоциации, LAV на передовой, уже объединились на военной основе против этого указа, который они называют «Сальва Фурбетти», против сторонников этого указа и всех тех, охотники, конечно, которые поддерживают его и хотят его одобрения. .
Для ENPA, LIPU и WWF это будет юридический механизм, который изменяет действующее национальное законодательство по защите фауны и регулированию охоты, тем самым благоприятствуя тем, кто нарушил закон и просит учреждения, в частности в Сенате, которые придется голосовать сегодня, а не голосовать за.
По мнению различных экологических ассоциаций, рассматриваемый указ был предложен, прежде всего, для спасения большинства охотников Трентино, получивших санкции за то, что они занимались охотой в других регионах, несмотря на то, что в качестве места действия были выбраны район Альп.
Вам также может понравиться ..
