Охота на окружающую среду: Несколько небольших лексических изменений «обязательное мнение» в «мнение, к которому (регионам) придется адаптироваться» было достаточно, чтобы позволить каждому подтвердить, что дополнительная поправка одобрена в сельскохозяйственном комитете, в зависимости от точки зрения, с которой вы смотрите в нем содержится «… положение, которое разрешает неограниченную охоту…» или «… положение, разрешающее умеренное удовлетворение…».
Как мудро напомнил нам вчера наш друг Даниэле, Италия - странная страна, где, когда вы голосуете, чтобы скрыть реальность, все выигрывают и никто не проигрывает, и, просто чтобы соответствовать этому обычаю, положение, одобренное комиссией, удовлетворяет и не нравится всем одновременно.
Поэтому давайте попробуем понять, что это за скрытая реальность.
• Прежде всего, дополнительная поправка была проголосована и одобрена комитетом, так что, прежде чем петь о гипотетической победе, было бы целесообразно дождаться проверки, которую ей придется пройти в зале, где уже была очень тяжелая битва. объявляется дружественным и вражеским огнем;
• Абсолютно невозможно предвидеть открытие охоты, а только, видимо, отложить и применив КС (в силу чего будет потеряно почти 12 видов) удлинение будет возможно только для гарганей, лопаток, почардов. , тафтинговая утка, чибис, венчик, бекас и гурнард, но всегда соблюдая максимальный промежуток времени, установленный 157. Так что, если вы начнете раньше, закройте раньше. И все это при том условии, что ISPRA даст положительное заключение, если оно будет отрицательным, регионам «придется адаптироваться».
• Поправка запрещает охоту при возвращении к месту гнездования, в период гнездования, а также на стадиях размножения и зависимости птиц. В связи с этим попробуйте интерпретировать «отчет» достопочтенного Готтардо: вы поймете - как дословно заявляет сам Готтардо, - что «... это означает ограничение периода охоты, то есть это означает применение KC к письму. и, следовательно, потеря в январе почти 12 видов ... "
В заключение этих очень кратких рассуждений, можем ли мы когда-нибудь считать себя «… умеренно удовлетворенными…»?
Конечно, нет!!
Но мы настолько уверены, что тот, кто (или должен) защищать нас, уже триумфально подтвердил, что «... будет продолжать бороться изо всех сил, пытаясь проинформировать политиков и прессу о технических аспектах наших запросов и о необходимости решить проблему охоты в целом, не подвергаясь эмоциональному шантажу со стороны все более антиохотничьей защиты окружающей среды ... "
Другие, с другой стороны, утверждают, что «... если необходимо изменить 157, и мы согласны с тем, что по прошествии 18 лет он будет полезен, он должен быть изменен с высокой степенью социальной гармонии и с парламентским фронтом в поперечном направлении. объединились в целях, которые должны быть достигнуты ... ".
Одним словом, на будущее мы в надежных руках!
Что касается наших инициатив, то вслед за политическим альянсом, санкционированным административными органами, мы вынудили достопочтенного Пионато, от которого у нас была страховка, сначала как охотник, а затем как политик, напротив, проголосовали все парламентарии во главе с его развертыванием.
Охота на окружающую среду
Национальное направление