Расстояния от региона
В совместном пресс-релизе охотничьи ассоциации Марке Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia и ANUUMigratoristi клеймят работу региона в охотничьей сфере, не колеблясь, давая определение Marche «От эталонного региона для охоты до последнего, не берущего в пример».
Будьте на стороне охотников
Ниже приводится текст ноты: «Нижеподписавшиеся охотничьи ассоциации Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, ANUUMigratoristi выражают резкое недовольство досрочным прекращением охоты на некоторые важные виды и не согласны с тем, что было сделано (или не сделано) Регион в этом плане. Быть на стороне охотников не означает, что нужно делать все, что хотят любители охоты, а, скорее, выстраивать пути регулирования, сопровождаемые необходимыми научно-техническими исследованиями, чтобы воспользоваться возможностями, которые предлагают европейские директивы и национальные законы; то есть, они делают прямо противоположное действиям тех, кто выступает против охоты и поэтому работает над введением (преодолимых) ограничений и запретов, которые могут легко заставить многих отказаться от охоты. За очень короткое время регион Марке превратился из деятельности, лишенной исследований и научных исследований, но направленной на использование возможностей охотничьей дисциплины, деятельности, которая в некоторой степени удовлетворяла ожидания охотников на протяжении многих лет, к тому, что кажется упорные действия по использованию всех возможностей ограничения».
Обращение в ТАР
«Всем ясно, что сегодня есть итальянские регионы, которым удается иметь гораздо более сложные и широкие, хотя и сбалансированные, охотничьи календари, чем в регионе Марке, а также успешно отстаивать свои доводы в региональных административных судах. В любом случае они осуществляют постоянную деятельность по построению действий и поступков, направленных на получение наилучшего результата. Почему регион Марке этого не делает? Почему регион Марке ограничивается принятием к сведению мнений Испры, тогда как вместо этого все остальные регионы тратят энергию и научно-технические ресурсы, чтобы их опровергнуть? Если регион Марке, по вине своей полной инерции в последние двадцать или более лет, считает, что у него нет собственных исследований, способных поддержать сравнение с мнениями Испы, потому что он не использует их, как это делают другие регионы и, как ожидается, директивы Сообщества, доступные исследования, проведенные другими подходящими субъектами и подтвержденные известными экспертами? Прежде всего, почему бы ему быстро не наверстать время, потерянное инертными прошлыми администрациями региона, и не принять решение быстро инвестировать и организовать собственную учебную и исследовательскую деятельность, чтобы иметь подходящую документацию для использования, как это делают другие итальянские регионы? !».
Ничего предосудительного
Из сказанного выше можно только сделать вывод, что регион Марке на словах с охотниками, а на деле это не так! И не отвечайте в оправдание, упоминая мнение (хотя и обязательное) или деятельность ведомств! Кто правит в Марке? Управляет ли совет или офисы? Мы ждем конкретных ответов от этого Совета нашего Региона, ответов действий, а не болтовни, они уже были у нас в прошлом, и они довели нас до нынешней неприемлемой ситуации! Президент, советник, весь Совет, своими действиями покажите нам, что вы отличаетесь и лучше тех, кто был до вас. Мы, охотники, не просим и не хотим ничего вредного или потенциально вредного для природы, экосистемы Марке и окружающей среды в целом; мы хотим только того, что наука и знания могут дать нам, с полным уважением к окружающей среде, в которой мы живем. Разверните необходимые ресурсы, чтобы срочно провести необходимые научные исследования. Ты можешь это сделать. Сделай это. В остальном все остальное — чепуха (The Marche AA.VV. Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, ANUUMigratoristi).