ОХОТА - АНЛК: «Если не считать того, что вы сидите за одним столом с другими европейскими охотниками, — заявил президент Спарволи, — то, что сегодня одобрила палата, имеет ценность куска черствого хлеба, брошенного в голодную собаку».
Как только он покинул телестудию после конфронтации (очень короткой, но очень гражданской) с Валерио Чева Гримальди, президент Libera Caccia фактически получил известие об одобрении статьи 43 большинством только после того, как она была изменена. подпоправкой, предложенной докладчиком Готтардо, которая ограничивает право регионов откладывать период охоты на некоторые виды не позднее первой декады февраля.
«Утверждение того, что осталось от искусства. 43, - добавил национальный менеджер Free Hunting, - это не только не удовлетворяет нас, но и возмущает нас как охотников, как граждан Италии и как граждан Европейского Союза. Позорная логика политической сделки о признании вины снова возобладала, и наше достоинство было снова растоптано яростной пропагандистской кампанией, проводимой самыми нетерпимыми представителями анимализма и незамедлительно подхваченной крупными органами печати, которые сделали все возможное для сделать дезинформацию. Уже несколько месяцев общественное мнение и множество неосведомленных политиков весь год бомбардируют совершенно беспочвенными заголовками типа «Охота за дерегулированием» или «Охота», в то время как ст. 43 просто имело тенденцию приспосабливать наше законодательство к действующему во всех европейских странах».
«К сожалению, — продолжал Спарволи, — эта постыдная медийная мистификация нашла поддержку именно в каком-то охотничьем объединении — явно более внимательном к интересам цеха (партии), чем к интересам разряда, — которое неоднократно цитировалось для демонстрации читателям, слушателям и политикам, что даже охотничий мир испытывает некоторые затруднения, требуя расширения охотничьей деятельности».
Через несколько минут после одобрения статьи начали стекаться восторженные комментарии борцов за права животных и отличия, например, от некоторых представителей большинства, которые, признавая экономическую ценность охоты и опасность, которую представляют некоторые животные что касается сельскохозяйственных культур и повседневной жизни, они вновь заявили о своем неприятии охоты, но также и о важном посредничестве, необходимом для выхода из тупика, который рискует перерасти в гангрену.
«В свете этих недавних событий, — заключил Спарволи, — Либера Качча, абсолютно недовольная этим ремеслом, в котором нет ничего научного и технического, с силой и убежденностью вновь выдвигает предложение о переустройстве охотничьего мира и мира сельской местности, чтобы остановить безудержную анималистическую моду, которая сковывает политические дебаты своими идеологическими оковами и рискует усугубить гражданскую терзание, устраняя разделяемые большинством ученых поиски решений научно-технического характера».
Источник: Анлк