Размышления проф. Нобиле по поводу документа ISPRA по климату, отправленного в Федеркачча.
Профессор Франко Нобиле, 1931 года рождения, один из самых известных онкологов в нашей стране; президент Sienese Legatumori с 1970 года, он занимается в Италии и за рубежом исследованиями и проектами по предотвращению и выявлению источников риска в министерских и международных комиссиях. За свою долгую и разностороннюю медицинскую карьеру и, в частности, за исследования рисков, связанных с обедненным ураном на Балканах, в 2004 году он был награжден Золотой медалью за заслуги перед общественным здравоохранением.
Несмотря на многочисленные и серьезные профессиональные обязательства, Франко Нобиле никогда не пренебрегал своей страстью к охоте и природе. Директор Итальянской федерации охоты, бывший президент Национального союза охотников сингхиалай, он с большим успехом опубликовал произведения художественной литературы и техники охоты: «Вивамария!»; Традиционная охота на кабана; Интервью с лисой; Охота на дикого кабана; Сокровище Борговеккьо; Il Cinghiale (Premio Bancarella Sport 1988) и La Buca del Paradiso.
В 1990 году он основал, а затем руководил до недавнего прекращения публикаций журналом «Habitat», который до сих пор остается примером строгого и дальновидного периодического издания по управлению дикой природой, где наука всегда преобладала над идеологией.
От него мы получили некоторые заметки, быстрые, но не менее острые размышления о документе ISPRA по климату, который, по нашему мнению, важно распространить и опубликовать. Возможно, надеясь, что они послужат стимулом для ответа со стороны тех, кто разработал и распространил этот документ.
При первом кратком чтении документа его друга Сильвано Тосо некоторые соображения бросаются в глаза.
Негативные последствия суровости климата, представленные, прежде всего, засухой, по-разному распространились на территории страны. Например, это не относится к:
- Альпийские, предальпийские, Апеннинские и горные и предгорные районы в целом более подвержены атмосферным осадкам.
- Прибрежные зоны рек, озер и болот и подключенная к ним искусственная водная сеть, включая орошаемые посевы.
- Меры по управлению дикой природой, касающиеся потребностей фауны в воде как на охраняемых территориях, так и в УВД.
Отсутствуют эпидемиологические данные, подтверждаемые относительными лабораторными испытаниями текущего (предполагаемого) состояния обезвоживания диких животных, которые также живут в еще более засушливых условиях по всему Северо-Африканскому поясу: от копытных до зайцев, фазанов, куропаток, перепелов, водных животных. домики в очень засушливом Сахеле.
Серьезная научная недооценка, биологически произвольная, потенциала устойчивости животных организмов к обезвоживанию, а также их приспособляемости, эволюционных механизмов и естественного отбора.
Драматизация (эмоциональная?) Текущей климатической нештатной ситуации («экстремальные климатические условия»). Повышенная смертность фауны (где, когда и сколько?). Естественная поверхность, пострадавшая от пожаров, количественно не имеет значения по сравнению с расширением лесных местообитаний.
Предлагаемые меры инструментальны, нерациональны и неоправданны. Почему бы не дрессировать собак? Кто пьет дома и должен тренироваться и тренироваться, независимо от игровой сумки?
Зачем запрещать охоту с преследованием, чтобы избежать массового забоя на водопоях, которые уже запрещены законом!
Охота на малоподвижный образ жизни: произвольное использование календарных ограничений в качестве меры предосторожности, а не по причинам, подтвержденным различными УВД. Ограничения на изъятие водной фауны смехотворны и анахроничны ... обычно отсутствуют там, где нет воды. Это все равно что запретить ловлю рыбы в сухих ручьях.
Кроме того, не учитывается следующее:
- изъятия из охотничьих хозяйств, хозяйственного ресурса на малоплодородных землях;
- сборы с мигрирующих видов.
Вывод: произвольные, теоретические выводы, граничащие с анималистическими эмоциями, не подтвержденные научными открытиями и, прежде всего, проверками на территории ... согласно консолидированному поведению мнений, отправленных по переписке! Итоговый вывод: И обычное жульничество древней памяти.
Вместо того, чтобы предлагать серьезные, хотя и дорогостоящие меры по восстановлению окружающей среды, в том числе профилактическую очистку воды, все можно решить немедленно и навсегда, ЗАКРЫТИЕ ОХОТЫ!
Франко Нобиле