Несколько недель назад Окружной административный суд Умбрии вынес приговор по апелляции, поданной противАтк Перуджа 1 с которой была запрошена отмена плана управления дикими кабанами на сезон охоты 2018/19. Возможно, не все вспомнят историю: многочисленные охотники и отряды охотников с вмешательством ad adiuvandum со стороны Федеркачча Умбрия и формальный - Свободная охота - оспорили План управления и связанный с ним План по умерщвлению диких кабанов на сезон охоты 2018/2019, предложенный Atc Pg1 и одобренный в регионе Умбрия, потому что, по мнению многочисленных заявителей и эксперт, составивший протокол, доставлен в судПо сути, в плане были бы поставлены задачи по практически невозможным сокращениям выбросов (даже в три раза больше, чем в предыдущие годы) до такой степени, что недостижение было существенно определенным и, следовательно, определенным обязательством энтузиастов по возмещению нанесенного ими ущерба сельскому хозяйству. что АТЦ не смог бы покрыть за счет региональных фондов.
Кроме того, чтобы усугубить ситуацию, опять же, по мнению заявителей и экспертного заключения, недостижение намеченных целей также будет результатом несоблюдение или ненадлежащее выполнение подходящей охотничьей политики самим УВД. Апелляция была подана сразу после утверждения Плана на 2018/2019 гг., И в конце сезона достигнутые цифры подтверждают положения апелляций: очень высокий процент невыполнения целевых показателей по сокращению выбросов до такой степени, что в следующем сезоне допускаются не только недопустимые команды., потому что они даже не достигли минимального лимита в одну треть, но запросы на выплату внебюджетных убытков незамедлительно направляются всем охотникам, которые старательно, чувствуя себя обязанными, так же точно они отвечают, наливая.
Однако слушание по существу в суде проводится, как это часто бывает в Италии спустя долгое время, только в конце 2020 года, а что говорится в приговоре, вынесенном несколько дней назад? Внимание. Это не говорит о том, что Atc PG1 прав. По его словам, суд считает, что не может судить о проблеме, поставленной охотниками, охотничьими ассоциациями и экспертом. И причины, по которым он это утверждает, столь же ясны, как и их невозможно разделить, но, прежде всего, они не имеют отношения к вопросу о заслугах. об управлении охотничьей политикой. Одна из этих причин заключается в том, что сезон 2018/2019 окончен, и по этой причине для суда план по снижению выбросов на 2018 год исчерпал бы свои последствия в прошлом, и поэтому спор прекратился, и заявители больше не имели бы никакого интереса. в произношении.
Но на самом деле эффекты не прекратились потому что заявители по-прежнему хотели бы, чтобы суммы, по их мнению, были несправедливо выплачены за ущерб, не покрытый региональными фондами. В постановлении также говорится, что в любом случае суд не мог вынести решения по существу, потому что многим постоянным охотникам придется платить не поровну, но, согласно знаменитому неспособность достичь цели. На самом деле, даже это неправда, потому что все охотники просили отменить оспариваемый план и вернули все суммы, которые они были вынуждены заплатить, не делая между ними никакой разницы.
Более того, эти простые разъяснения причин, указанных судом, были указаны в самых последних аргументах защиты охотников и Федеркачча, которые суд решил не рассматривать, поскольку они были поданы около 16.00 вместо 12.00 в последний день, не принимая во внимание, что в соответствии с известной судебной практикой срок не настолько актуален, чтобы исключить акт из разбирательства в дополнение к тот факт, что прежде всего, это общие принципы и уже определены в действиях два года разбирательства необязательно было их искать даже в последнем ответе многочисленных заявителей, чтобы подтвердить или просто оценить их.
Это новости, но теперь в игру вступают соответствующие политические аспекты. После вынесения приговора президент Atc PG1 поспешил опубликовать онлайн-газету «Perugia Today» заявление о том, что «это предложение подтверждает, что ATC Perugia 1 всегда действовала в соответствии с действующими правилами. по данному вопросу, правильно применяя как положения регионального регламента, регулирующего охоту на кабанов (РР № 34 от 1999 г. и последующие поправки), так и положения регионального закона Умбрии № 17 от 2009 г. «Правила применения региональный фонд для предотвращения и компенсации ущерба, нанесенного сельскохозяйственному производству дикими и дикими животными, а также охотой и последующим Регламент региональной имплементации № 5 от 2010 г.«На самом деле, как мы объяснили, приговор не рассматривается по существу и не подтверждает добросовестность работы УВД. Постановление только объясняет, почему, по его мнению, нет необходимости решать эту проблему. Что сильно отличается от того, за что выступает президент Кручиани.
По этой причине заявители рассматривают возможность обращения в Государственный совет для вынесения решения по существу. Но история еще не закончена: вишенка на торте, вечер пятницы, 4 декабря, AtcPG1 через своего защитника остерегайтесь всех охотников и Federcaccia оплатить судебные расходы в течение 15 дней, то есть на Непорочное зачатие и на Рождество, угрожая обращение к судебным средствам для взыскания сумм с дальнейшим увеличением расходов. Проблема управления охотничьей политикой, а также отношения и внимания к охотникам говорят сами за себя.
Даже не беспокоясь о несоответствии инициатив по причинам экономических и социальных трудностей. что территория также переживает эти предрождественские дни из-за ограничительных мер, связанных с сдерживанием пандемии, которые все еще существуют, охотники фактически представляют собой подлинный и ценный инструмент для реализации охотничьей политики на территории, которая не может быть ограничена только для того, чтобы видеть в них свободных кредиторов или источников дохода, в зависимости от обстоятельств. Время уточнитьСледовательно, настало время увидеть не только судебный, но и политический поворотный момент. Политический поворотный момент в области, в которой регион, новый регион, может и должен занять позицию для эффективной защиты окружающей среды, сельского хозяйства, охоты, охотников, граждан даже на наших территориях.