Im Gegensatz zum Gesetz
„Auf Vorschlag von Bruzzone-Gesetz Zur Jagdreform haben wir Änderungsanträge zur Aufhebung des gesamten Artikels vorgelegt, und einer davon wurde bereits diskutiert und abgelehnt. Wir mögen dieses Gesetz nicht und haben auf diese Weise unsere Opposition zum Ausdruck gebracht. Wir haben auch inhaltliche Änderungsanträge vorgelegt, weil eine politische Kraft nicht darauf verzichten kann, ihre eigene Meinung zu äußern. Änderungen, die auch den Angaben von Ispra entsprechen. Die Wissenschaft kann nicht für ihre eigenen Zwecke und dann, wenn es angebracht ist, genutzt werden. Für uns ist ISPRA ein gewisser Bezugspunkt, den wir auch weiterhin beibehalten werden.“
ATC-Management und mehr
Dies erklärten die PD-Abgeordneten der Landwirtschaftskommission, Andrea Rossi, Antonella Forattini und Stefania Marino. „Jäger“, so fügen sie hinzu, „sind, indem sie die ihnen zur Verfügung stehenden Instrumente zum Laufen bringen, angefangen bei der guten Bewirtschaftung der territorialen Jagdgebiete, zusammen mit Landwirten und Umweltschützern Protagonisten des Umweltschutzes.“ Aus diesem Grund ist die vollständige Anwendung des Gesetzes 157 notwendig und gleichzeitig durch seine Überprüfung mit dem Bericht, den die Regierung dem Parlament vorlegen muss, um zu verstehen, ob, wie wir glauben, Aktualisierungen erforderlich sind.
Vorurteile gegenüber der Jagd
Dies ist eine Linie, die wir als Pd-Fraktion in der Landwirtschaftskommission im Einklang mit der Präsidentschaft der Fraktion zusammen mit dem Fraktionsvorsitzenden Stefano Vaccari auch angesichts rechter Propaganda-Werbespots immer vertreten haben und die sich daraus ableitet eine mit den Bürgern eingegangene Wahlverpflichtung, kodifiziert in einem Programm, das jeder lesen konnte. Wir haben keine Vorurteile gegenüber der Jagd, geschweige denn entwickeln wir unsere parlamentarische Tätigkeit nur, um die Mitte-Rechts-Mehrheit zu behindern. Wir stellen unsere Vorschläge zu den einzelnen Maßnahmen vor. Wir sagen das alles – so schließen sie – der Enpa, die heute den üblichen persönlichen Angriff auf den Gruppenführer Vaccari durch die Verbreitung falscher Nachrichten richtet. Wir teilen der Enpa mit, dass sie in der nächsten Erklärung auch unsere Namen hinzufügen muss, da wir mit den von unserem Gruppenleiter geäußerten Positionen völlig einverstanden sind.“ (Quelle Pressebüro der Demokratischen Partei der Abgeordnetenkammer)