¿Te acuerdas de ese artículo mío, titulado La larga noche de los muertos vivientes, con el que lo saqué de las asociaciones de caza, culpable de haber ignorado mi acusación contra el parque de la Maremma donde se estaba probando la castración química de jabalíes, para resolver de esta manera y no con la gerencia el problema de su superpoblación? Una acusación que tiene implicaciones criminales.
Si un granjero le hiciera lo mismo, terminaría en la cárcel acusada de haber dispersado hormonas en el medio ambiente. Hay alguien que se resintió. Pero seguiré, hasta tener algunas respuestas, poniendo el dedo en el ojo de todo aquel que sea inteligente, tonto y sordo ante problemas que no son solo nuestros sino de todo el cuerpo social. Más si los ojos pertenecen a quienes deben defender, por mandato de los cazadores, sus derechos sagrados y el bien común que es el medio ambiente.
Mi enfado parte esta vez de una posición adoptada por Franco Zunino, secretario general de la Asociación Italiana de Vida Silvestre, que protege el medio ambiente sin recibir un centavo del estado, las regiones, los petroquímicos y otros peludos partidarios de muchas asociaciones medioambientales (que quizás financian para distraer a la opinión pública de sus fechorías en detrimento del medio ambiente dirigiendo el odio y las enemistades hacia los nuevos "contagiosos", los cazadores, culpables de todo). The Wilderness protege el medio ambiente sin ejecuciones hipotecarias de ningún tipo en nuestra contra, defiende a las personas del poder desmedido y la soberbia de los parques creando, con la colaboración de las poblaciones. las llamadas "Zonas Silvestres" donde solo pedimos dejar las cosas como están, con la caza, la pesca, la tala de árboles, con todas esas actividades humanas afines que han permitido que un determinado territorio nos llegue de la mejor manera. Sin carreteras, turismo ruidoso, centros de visitantes. Solo silencio y presencia respetuosa de los usuarios tradicionales. Siempre he tratado, junto con algún espíritu elegido, de involucrar al mundo de la caza, de ponerlo en contacto con la filosofía de la naturaleza salvaje. En parte lo logré. Durante algún tiempo Zunino contó con la atención de la CIC, la UNCZA, la Federcaccia, estando presentes con espíritu laico y equilibrado en sus asambleas, reuniones, conferencias. Ha publicado un hermoso libro, autofinanciado, donde explica el papel y la función del "depredador compasivo", es decir, el cazador. ¡La Federcaccia le compró solo 150 copias! A sus quejas, le dijeron que "Federcaccia no pudo ayudar a Wilderness porque ya está comprometida con el apoyo a Legambiente, ¡definiéndola como la única asociación ambiental que defiende la caza"! Una bofetada a quienes siempre han apoyado la compatibilidad entre la buena caza y la protección del medio ambiente. ¿Cuáles pueden ser las razones de esta Santa Alianza? Intereses económicos? Legambiente está a favor de los parques eólicos que, apoyados por un poderoso lobby, están causando estragos en nuestro paisaje. Intereses políticos? Ideológicamente, la presidencia de Federcaccia y Legambiente respiran el mismo aire cultural. Dígame usted.
Como hombre astuto con una larga trayectoria, entiendo que a menudo podemos avanzar un poco juntos, incluso con un oponente leal, cuando es necesario lograr objetivos comunes. Y luego, cada uno en su propio camino. Pero no entiendo esta Santa Alianza con quienes siempre han firmado, apoyado y apoyado todas las iniciativas -incluso las más vulgares y talibanes- no por una caza más consciente, sino incluso por su abolición. ¿Quieres escuchar las últimas novedades? La historia es un poco complicada, pero nos ayuda a entender cuánto ama y defiende la caza el aliado Legambiente. Vayamos a Friuli-Venezia Giulia. Luego de 23 años de lo dispuesto en la Ley 157/92, con mucho retraso en comparación con otras, la Región aprobó el Plan Regional de Vida Silvestre en julio de 2015.
Posteriormente, con actos separados, como siempre ocurre, se deben elaborar y aprobar los Planes Distritales de Caza. Teniendo en cuenta el escaso tiempo antes del inicio de la temporada de caza, el Consejo Regional ha adoptado provisionalmente los documentos de gestión ya existentes que se referían al plan anterior. La LAC (Lega Anti Caccia) ha interpuesto recurso de apelación contra la disposición del ayuntamiento, pidiendo la suspensión de la actividad cinegética.
De inmediato, nuestros amigos de Legambiente, junto con todas las demás asociaciones medioambientales, se sumaron a la petición que habría llevado al cierre de la caza para toda la temporada. ¿Viste que amigos tenemos? No quieren que vayamos a cazar, tal vez porque podríamos lastimarnos o para no dejar a nuestras damas solas. El TAR dio la suspensión - por lo tanto, no caza - derogando temporalmente la resolución del Consejo Regional y fijó la audiencia de fondo en abril de 2016, con caza mayoritariamente cerrada. Las razones de los ambientalistas han sido apoyadas por un ferviente y sensacional revuelo en los periódicos, en la radio, en la televisión. En la prensa no se hablaba más, se gritaba a los malos cazadores, masacres de Bambi y asesinos. Se ha planteado el Ministerio de Medio Ambiente, incluso en Bruselas.
Obviamente la información era unilateral, sin que los cazadores pudieran opinar. Pero gracias a Dios, el consejo regional ha apelado al Consejo de Estado contra la suspensión del TAR. El 28 de diciembre el Consejo de Estado restituyó la resolución del Consejo Regional y fijó la audiencia de fondo para el 14 de enero de 2016. En esa fecha, el máximo órgano de justicia administrativa puso fin al asunto con una sentencia que da razón al Consejo Regional motivando el uso de documentos de gestión existentes, pendientes de nuevos, para no crear un agujero regulatorio.
De momento, mientras se espera que el asunto concluya con la formulación y aprobación de los planes de caza del distrito, los cazadores de Friuli VG tal vez sigan cazando, hasta el próximo ataque de los ambientalistas y la Lega Ambiente, aliada de la Federcaccia nacional. . Desperdiciamos dinero, porque las campañas y los abogados cuestan; todos hemos perdido el tiempo; pero hay quienes han difundido el odio y la ira contra los cazadores a través de la prensa, la radio y la televisión. Esta para mí, que soy periodista profesional desde 1954, es la nota más dolorosa, que dice mucho sobre la objetividad de algunos de mis colegas, deshonestos o desinformados. Tras la sentencia del Consejo de Estado, silencio. No el énfasis y la prominencia que habían caracterizado lo que debería haber sido pura información. Solo un breve informe, en voz baja. ¿Es esto lo que te enseñaron en las redacciones o en las universidades donde pensabas que estabas aprendiendo el oficio? Tengo muchas pelotas (cuando hay 'ce vo') de ecologistas, Legambiente (Legambigua, ¿te gusta más?), Periodistas criminales, Zombies y "muertos andantes". ¡Que se vayan todos ... que se pongan los dedos en los ojos!
a Bruno Modugno gracias por existir