Se anunció como una Comisión de Medio Ambiente "caliente" después de la pregunta y respuesta entre Giorgio Abonante y el presidente Mario Bocchio sobre la utilidad de convocar una sesión sobre temas de caza.
Pero en cambio fue una comisión bastante blanda, salvo algunas objeciones de Gianni Ivaldi (PD), con intervenciones prácticamente solo de las asociaciones de caza y del propio presidente Bocchio, sobre el futuro de las actividades cinegéticas de cara al posible referéndum. Al comienzo de la Comisión, Ivaldi al principio pregunta qué Departamento se encargaba de la caza. “No sabía que había un apoderado para la caza de un Tasador”, comenta el líder del grupo PD.
Bocchio responde que "no hay delegación a un Consejero, pero todo es competencia del Concejal de Agricultura Trussi, así como de esta Comisión de Medio Ambiente". Trussi que, sin embargo, tuvo que marcharse por compromisos institucionales y dejó la voz del consejo a Claudio Prigione, Concejal de Bienestar Animal. “En tiempos de crisis, ¿es necesario un referéndum para abolir la caza? Sería más útil una revisión de las reglas actuales ”comienza el debate de Bocchio, dejando luego la voz a las asociaciones de caza.
"No es el caso explicar qué es la caza, es parte de una filosofía antigua que actualmente no es aceptada por la mayoría de la población - explica el representante de la Federación Italiana de Caza Negra - Ahora somos una minoría (1% de la población), y no tenemos una relación numérica que nos haga escuchar".
La legislación nacional contempla la posibilidad de cumplir fondos privados, algo no permitido a otros, y la caza ha sufrido cambios significativos en los últimos años: de la agricultura, al medio ambiente, a la opinión pública. Queremos seguir practicándolo respetando las normas. Tenemos el estado exacto de lo que es el entorno, con un seguimiento constante.
También forman parte del departamento de caza guardas voluntarios, que realizan una precisa labor de vigilancia que es de utilidad para toda la comunidad. Ahora la mayoría de las especies están protegidas, y las que son cazadas también deben tener un reequilibrio numérico en el territorio compatible con todas las actividades antrópicas.
“El problema del referéndum: Yo diría que estoy casi a favor, así que al menos digamos de una vez por todas si aún merecemos existir. Esperamos que el Municipio, a pesar de no tener competencias específicas, represente una entidad territorial importante y pueda tener un impacto propio en el contexto regional”.
"Estoy totalmente de acuerdo con Negri - agrega Rota di Enalcaccia - Es un problema muy sentido, no hay pocos cazadores y, sobre todo, hay una ronda de dinero, desde la ropa hasta muchos otros sectores, bloquear todo también significa quitar". trabajos ". Raccamota di Italcaccia, por otro lado, lee una declaración conjunta de todas las asociaciones de caza: “En una ley complicada como esta, esperamos que se consideren los datos científicos y las implicaciones de una modificación completa de la ley actual”.
Al final de la audiencia, ninguno de los comisarios intervino, por lo que Mario Bocchio se quita el papel de presidente y asume el papel de consejero: "Cinco años después de la aprobación de la ley de caza, es necesaria una revisión debido a la problemas creados en este periodo de tiempo. Primero el de la vida silvestre, de acuerdo con todas las cargas burocráticas por el traspaso de ciertas competencias a la provincia”.
Ivaldi, por su parte, critica la oportunidad de convocar la comisión: “Estoy en contra de la caza, pero hay una ley nacional y por eso la respeto. Me molesta que esto parezca un discurso de propaganda electoral: si todos somos miembros de una misma comisión, tenía que haber un camino común para poder crear un documento para ser aprobado, dado que estamos hablando de una moción”.
“Precisamente porque tengo esta delegación para la protección de los animales, a priori no excluye mi interés por la caza -comenta el Concejal de Prisiones- Si la protección se interpreta de forma restrictiva, deberíamos promulgar una ley que nos obligue a todos a ser vegetarianos . El extremismo de la Liga Anticaccia es el mismo que el de Monti hacia los taxistas de hoy. Regulamos la caza, porque no es bueno que el animal salvaje se acerque al centro habitado y cree problemas a la agricultura, pero si no regulamos la caza, ¿cómo le vamos a decir a un jabalí o a un corzo que no venga a la ciudad? ? "
“Nosotros no solicitamos esta reunión, en un momento de conflicto y próximas elecciones para nuestro Municipio, pero lamentablemente esto va acompañado del referéndum sobre la caza –comenta Negri desde FIC– sigo coincidiendo con Ivaldi en que había que preparar esta reunión. No esperamos grandes cosas, pero si el Ayuntamiento de Alessandria quiere hacerse cargo de las necesidades del mundo cinegético y de la sociedad civil para una correcta necesidad de intereses contrapuestos, allí estamos”. "Oremos para que el cazador no cuelgue su rifle, de lo contrario serás tú quien nos pida la regulación", concluye Rota di Enalcaccia.
Fuente: TuonoNews