La LAV FVG Se mantiene incrédulo ante las declaraciones, expresadas en los medios de comunicación, por parte del concejal PICCIN, tras los hechos que destruyeron dos azoteas en Campoformido. LAV FVG no puede aceptar que el concejal Piccin pueda continuar favorecer a los cazadores, luego de que la mayor parte del daño causado a la vida silvestre fue obra del mundo cinegético y de los cazadores, que gracias a una ley obsoleta aún permite las actividades cinegéticas a pesar del primer punto de la Ley Nacional 157/92, establece que "la vida silvestre es un activo del estado ”e no cazadores.
“Los activistas de los derechos de los animales sabemos bien que cualquier acto violento no es aceptable y le hemos estado diciendo al mundo de la caza durante más de 30 años. Precisamente por eso no podemos aceptar que la política favorezca a los cazadores con leyes y reglamentos, desfavoreciendo la vida de la naturaleza. En este sentido recordamos la Proyecto de ley nacional PDLN n ° 9 de 2019 presentado por Piccin para animar a los cazadores a sacrificar miles de animales, proponiendo la modificación del artículo 19 de la ley 157/1992, que permite cazar todo el año, desde coches, entrar en parques, utilizar fuentes de luz nocturna y térmica, punteros láser y drones. , ensanchándose cada vez más las especies que se pueden matar."
También este año, se está intentando subvertir las Leyes Regionales que regulan la caza y protegen el medio ambiente, para intentar aprobar lo que se considera caza furtiva en el territorio nacional y va en contra de la Constitución y las Directivas europeas, solo para satisfacer los intereses privados de una pequeña minoría. Ahora, esta nueva propuesta que no permite la libertad de opinión, lo encontramos realmente inaceptable, especialmente dados los insultos que los activistas por los derechos de los animales reciben a diario.
Le recordamos que cuando los cazadores en su negocio hieren o matan a otros ciudadanos, no responden a la ley como cualquier otra persona, incluso si el delito (herir y matar) son incluso más serios que una azotea quemada. Nos preguntamos por qué nadie se moviliza para liberar a todos los "demás" ciudadanos, los que no son cazadores, para que puedan volver a pasear por los prados y bosques, junto con su familia y sus animales. sin miedo a ser alcanzado por una bala. Pedimos a la política regional que respete la vida y el medio ambiente, poniendo fin a una legislación cojeando, continuamente distorsionada según las más diversas necesidades, favoreciendo el detalle único en detrimento del ecosistema en su conjunto ”.
Propiedad no disponible del estado, por lo tanto también de ciudadanos cazadores, que pueden disponer de ella mediante el pago de una concesión gubernamental (como playas), etc., etc.
Ya que pagué la suscripción para navegar por Internet, ¿puedo insultarlo como una persona que anda disparando a matar?
Felicitaciones a LAV. Les recuerdo, queridos activistas de los derechos de los animales, de mis botas, que las matanzas o fermentos que tienen lugar en la caza deben considerarse accidentes. Al igual que podría cometer un desafortunado activista animal que conduce un automóvil y golpea a un peatón. No puede ser castigado como un asesinato o una herida deliberadamente intencionada. Son solo un grupo de ignorantes frustrados.
Si invierto y mato a un peatón se llama asesinato callejero y voy a la cárcel. Dicho esto, en mi opinión, todo cazador debería tener el derecho sacrosanto de poder disparar a otro cazador. Entonces, ¡solo para contar cuántos cazadores frustrados hay!
Pero los activistas por los derechos de los animales saben que no pueden pasear por los prados de otras personas, ¡ya que es propiedad privada y debe ser respetado como tal! Solo el cazador puede ingresar a un fondo privado, solo después de pagar impuestos y solo para realizar la actividad cinegética