La Liga del Norte abraza la posición de Coldiretti sobre el tema de los daños causados por los ungulados: “Contener el número de animales salvajes y defender los negocios agrícolas”.
Il Carroccio presenta una agenda vinculada al Plan Regional Agrícola y Forestal 2012-2015. Entre las peticiones también el adelanto del inicio de la caza del jabalí y la ampliación del período de caza más allá de los calendarios habituales.
La Liga de la Toscana del Norte ha presentado una agenda en la Región vinculada a la Propuesta de Resolución No. 184 - PRAF 2012-2015 titulada "Contener el número de animales salvajes, devolver la dignidad a las empresas agrícolas". En este acto, el Carroccio pide sobre todo "adelantar la fecha de inicio de la caza del jabalí", alargando "los periodos de caza más allá de los calendarios habituales en presencia de sobrepasar los umbrales de densidad sostenible".
Esta iniciativa sigue las posiciones de Coldiretti Toscana que ya el mes pasado había hecho expresamente solicitudes que la Liga ha recibido y dirigido al Consejo Regional.
“El excesivo número de ungulados - explica el líder del grupo Carroccio en la Región Toscana, Antonio Gambetta Vianna - ha cambiado los hábitos de los ciervos, corzos, gamos, muflones y jabalíes que se están urbanizando cada vez más, creando muchos problemas también en Toscana. Hasta hace poco, los daños causados por los ungulados afectaban principalmente a los agricultores y algunos automovilistas desafortunados. Ahora, sin embargo, las dificultades afectan a todos, incluso a quienes no frecuentan los bosques y los campos. Y el ecosistema mismo sufre porque, si un ciervo es un animal bonito y el corzo es bonito, cientos de ungulados en un pequeño territorio hacen daño y causan un daño enorme ”.
Según la Liga del Norte, el problema es grave en toda la Toscana también debido a la extensión de la zona boscosa. “Con el movimiento río abajo - afirma Gambetta Vianna -, los ungulados también se adentran en las zonas de cría de la llanura. Y un ciervo que entra en un vivero puede causar daños de miles de euros en unos momentos ”.
En su agenda, el Carroccio también considera que, a pesar del canal directo creado entre las empresas agrícolas y la ATC, los tiempos de compensación son muy largos y el monto de los reembolsos en el pasado, según datos de 2009, fue de poco más del 60%. del daño comprobado.
“Esta situación -explica el exponente de la Liga Norte- ya no es sostenible y lo venimos denunciando desde hace tiempo. A pesar de las intervenciones realizadas, no se ha encontrado una solución definitiva. No es agradable saber que los agricultores se ven obligados a tener en cuenta que al menos el 10% de la producción puede perderse debido a la presencia de animales salvajes. Ya no es tolerable que una empresa esté en peligro y por ello es necesario redefinir las áreas adecuadas, teniendo en cuenta la carga global de las diferentes especies. Y sobre las no aptas para la presencia de ungulados debe ser igual a 0. Ni siquiera es tolerable que los olivares estén entre las zonas aptas para la presencia de ciervos dado el daño irreversible que crean estos animales ”.
Según la Liga, es necesario determinar las densidades máximas al final de la temporada de caza considerando la carga global de las diferentes especies con el fin de limitar los daños a los cultivos agrícolas y el riesgo de accidentes de tráfico. Pero también es necesario revisar los objetivos de los planes de abatimiento para las diferentes áreas elevando el techo a las retiradas.
“Además de la apertura anticipada del jabalí y la ampliación de los periodos de caza –especifica Gambetta Vianna–, pedimos al Ayuntamiento que lleve a cabo intervenciones de control en las zonas no aptas para perseguir el objetivo de“ densidad cero ”. Además, comprometemos a la Región a promover e implementar convenios con empresarios agrícolas para la instalación de sistemas de prevención de daños e implementar sistemas de control para limitar el daño a los cultivos causado por estorninos y palomas ”.
Pero el Carroccio hace otras tres peticiones. El primero es "garantizar el derecho a una indemnización por daños sobre la base de estimaciones que tengan en cuenta tanto el valor del producto perdido como los daños a largo plazo o permanentes a las estructuras y plantas de producción".
El segundo, por otro lado, es “definir procedimientos más ágiles y determinados tiempos de pago. Liberar definitivamente la indemnización por daños por acciones de prevención de daños que no siempre se puedan realizar y / o previsibles. Todas las acciones y actividades preventivas (vallas, bolardos, etc.) deberán ser realizadas íntegramente por cuenta del organismo público o de la Atc ”.
La tercera y última solicitud, por otra parte, se refiere a "proporcionar un método de indemnización por daños y perjuicios que" principalmente "prefieran a los empresarios agrícolas profesionales".