Arci Caccia y Federcaccia responden a la iniciativa de protesta en Vicenza organizada por ACV-CONFAVI el 25 de enero, “Los datos erróneos y una estrategia distorsionadora de la realidad no funcionan, ¡LOS HECHOS CUENTAN!”.
También asistimos este año, como ya es costumbre, al espectáculo Berlatian en la feria de Vicenza el sábado 25 de enero. Espectáculo al servicio de la campaña electoral del eurodiputado que en primavera está expirando en el cargo, pero que ha obtenido una presencia de audiencia mucho menor que en otros años. No nos sorprende esto: finalmente los cazadores han comenzado a comprender que con la demagogia no podemos seguir. Cuando organizas mensajeros de pago, cuando haces el "puerta a puerta", cuando llenas la zona de Vicenza con carteles y folletos es fácil al menos atraer la curiosidad de la gente. Por eso, aunque sea ferozmente atacado por Berlato y sus compañeros, no tenemos miedo ni miedo. Sin embargo, nos gustaría hacer algunas aclaraciones para ser honestos:
1- de las asociaciones de caza reconocidas como tales por las leyes del Estado italiano sólo existía una: Enalcaccia;
2- nada más falso en las acusaciones de que el Plan de Caza de Fauna Silvestre difundido en agosto por la Diputación fue elaborado por la Concejala de Caza en colaboración con Arcicaccia y Federcaccia.
Como bien sabe el euro-honorable miembro, que ha estado en el consejo, se consulta a las asociaciones de caza, pero el plan que surge es fruto de los técnicos que lo desarrollan y de los órganos de la Administración autonómica. De esta forma, se han considerado las propuestas que Arcicaccia y Federcaccia, junto con el resto del CRAVN, han desarrollado y presentado para mejorar el plan de vida silvestre. Algunas de nuestras propuestas han sido aceptadas, emitidas por el consejo de enero, otras están pendientes de aceptación: aunque por oportunismo, Berlato & C. no quiere reconocerlo. También recordamos que el CRAVN reúne a las asociaciones de caza reconocidas a nivel nacional que representan el 70% de los 50.000 cazadores del Véneto, mientras que ACV-Confavi y Enalcaccia alcanzan quizás el 30%. Ésta es la razón más sencilla por la que nuestras propuestas han sido consideradas y aceptadas. Y luego, ¿no es cierto y siempre se ha dicho que unión es fuerza?
Queremos subrayar que la justificación dada por el presidente de la Reg.le Enalcaccia a sus directivos en Vicenza por la que se hubiera decidido abrazar a ACV-Confavi y Berlato solo después de haber sido expulsado hace más de 10 años como presidente de un ATC en Padua es muy extraño. De Federcaccia, porque su expulsión como presidente se debió a la organización de "mensajero" de parte de los cazadores pertenecientes a la asociación con la que hoy colabora (ACV-Confavi). Federcaccia aprobó la expulsión, junto con todas las demás asociaciones cinegéticas, porque cuando un responsable de zona no puede gestionarlo, es mejor que se vaya a casa, independientemente de la asociación a la que pertenezca.
También queremos mencionar la cuestión de los "pabellones de caza". Evidentemente no nos gusta la norma actual y no es tanto que en Toscana Federcaccia y Arcicaccia hayan construido una más sencilla que el Consejo de Reg. Votó por unanimidad. ¿Por qué no podemos hacerlo en Veneto también? ¿Quién causó el primer daño a la ley del cobertizo? Ciertamente no el concejal Stival. En Toscana, por suerte para ellos, no hay ACV-Confavi ...
El caso es, sin embargo, que sobre la cuestión de las cabañas, gracias a nuestra conciencia y a las decenas de asambleas, de alguna manera los "galpones" pudieron salir a cazar nuevamente este año. Si hubiera dependido de algún europarlamentario, ¡habrían tenido que cambiar los métodos de caza o quedarse directamente en casa!
Entonces digamos a ACV-Confavi, Enalcaccia y Berlato que pueden realizar cientos de asambleas como la de Vicenza, seguiremos nuestro camino para defender los derechos de los cazadores.
Giuliano Ezzelini Storti
Presidente Regional de Arci Caccia
Oscar Estela
Vicepresidente Regional de FIDC
(29 de enero de 2014)