Caza y regulaciones: ANUU Migratoristi hace un balance, proporcionando algunas aclaraciones reglamentarias sobre el acecho desde caza y el uso de llamadas en vivo, en particular el uso del hazmerreír.
Espera para el caza de paloma torcaz. "El mantenimiento in situ del artefactos después del cierre de la temporada de caza (siempre que, por supuesto, por un tiempo razonablemente limitado) no conduzca por sí mismo a la desaparición del carácter temporal del acecho "; - ninguna regla prescribe que el consentimiento para la instalación de las cajas por parte del propietario del fondo "debe estar acompañado de un acto por escrito, resultando ... incluso un simple asentimiento verbal es suficiente"; - La circunstancia de que estas estructuras se utilicen como albergues del equipamiento necesario para la conservación arbórea del bosque "puede considerarse apta para probar el aprovechamiento de los escenarios (también) en función de la actividad agroforestal-pastoril". Tras la decisión, no se pueden adoptar las nuevas sanciones que el Ayuntamiento de Garlenda se reservó para imponer, considerando que estas cajas se habrían construido sin la autorización del paisaje (TAR Liguria, Sección I, Pres. Santo Balba, rel. Richard Goso - abogado Andrea Mozzati y Pietro Balletti de Génova - sentencia n. ° 428/2015 - 381/2014 audiencia RG 26.03.2015 - dep.30.04.2015).
El uso del hazmerreír. Una sentencia reciente del Tribunal de Casación (n. 950/2015 - III Sección Penal) establece que "en la caza, el uso del ave sólo es lícito cuando el animal está regularmente enjaezado y la fauna no es sometida a tirones violentos. pero nos limitamos a tirar de él tanto como sea necesario para hacer subir al animal y acomodar el regreso al punto de partida, sin dañarlo ”.
En este punto desde el 09.06.1995 la Región de Lombardía, con su propia circular del Departamento de Agricultura, Caza y Pesca - prof. Michele Corti, había especificado lo siguiente: "El uso del hazmerreír regularmente enjaezado, colocado en suelo seco, puede por lo tanto considerarse de conformidad con las disposiciones actuales (obviamente esta situación será muy diferente si se utiliza un pato alemán en el cuerpo de agua frente al pabellón de caza), equipada con comedero con bebedero especial. Finalmente, conviene recordar que el hazmerreír no debe ser sometido a tirones por medio del alambre alejado del poste, limitando la acción de tracción a un movimiento contenido de estímulo por aleteo ”.
Recientemente, la Jueza Dra. Angela Scalise en el Tribunal de Lodi el 28.06.2013 (et plurimis) había fallado "siempre que no haya tirón del ave que actúe como una llamada, y esta acción esté plenamente permitida (ver Circular Regional Sector agrícola y forestal de Lombardía de 9 de junio de 1995). Sin embargo, de la investigación no surgió ninguna prueba cierta de que el imputado hubiera tirado (como para integrar el delito de maltrato) para hacer volar la alondra; que, en el presente caso, no se ha constatado el uso del hazmerreír ilícito y, por tanto, el imputado Sonzogni Walter debe ser absuelto de los delitos que se le imputan (maltrato y caza con medios prohibidos) por inexistencia del hecho ".
Por tanto, será importante -como siempre se ha destacado- evaluar el estado real de salud de las aves utilizadas como resulta ser el usuario, más allá de otros elementos dirigidos a excluir hipótesis de maltrato, el sujeto real que opera entre la discriminación de uso. legal y los malos tratos llevados a cabo.
(12 de junio de 2015)
Migradores ANUU