La Caza de jabalíes cazados en las "zonas no aptas" y el muestreo de las especies Avefría y Pochard, fueron los temas centrales de la videoconferencia de esta mañana, convocada por la concejala Marco Remaschi. Un enfrentamiento abierto y constructivo del que parecen haber surgido orientaciones positivas para el trabajo de los próximos días. Jabalí cazado en el áreas no adecuadas, en el período octubre-enero, ya regulado también en la temporada de caza anterior, resultó ser una herramienta importante para la contención de la población de jabalíes, en las zonas boscosas y tupidas, adyacentes a la zona inadecuada, a menudo un refugio para la especie.
En estas áreas, dada la efectividad parcial desarrollada por otras formas de caza, esta metodología puede jugar un papel importante en la reducción del daño potencial a los cultivos agrícolas. Con una resolución concreta que daremos a conocer en cuanto sea aprobada y publicada, se integrará por tanto la actual Calendario de caza regional aprobado recientemente. Este importante aspecto obtuvo una sustancial "luz verde" de los sujetos presentes para la comparación. La disputa sobre la captura de las especies Avefría y Pochard es de otra índole.
Como es sabido, gracias también a la oportuna contribución desarrollada en los últimos días por nuestro Departamento de Investigación y investigación faunística y agroambiental, estas especies se han incluido regularmente en la lista de las que se pueden cazar en el calendario de caza regional 2020/21. Hace unos días, la Consejería de Medio Ambiente envió una carta a las Regiones y Provincias Autónomas en la que solicitaba la suspensión de la caza de estas especies tras su inclusión en el Anexo A del convenio. Extensión AEWA. En la intervención por videoconferencia, Marco Salvadori en representación de todas las asociaciones pertenecientes a la Confederación de Cazadores Toscanos, se opuso con fuerza y riqueza de argumentos, la instrumentalidad de esta solicitud del MATTM y las inconsistencias y lagunas encontradas en los argumentos incluidos en la carta.
Defender las elecciones realizadas en el Calendario sin contratiempos injustificados sigue siendo una posición motivada tanto en el nivel de principios como en el de la solidez de los datos y argumentos técnico-científicos. Existen sentencias recientes del Consejo de Estado (sección III del 18/10/2019) que han establecido que las dos especies pueden ser objeto de caza. Los datos sobre las recapturas de avefría europea y los relativos a la incidencia de la caza en esta especie y en el porrón, presentan elementos objetivos que confirman la legitimidad de las decisiones tomadas por la región. Señalamos que hubiera sido suficiente investigar el alcance de la captura de avefría y porrón en Italia y compararlo con el número de poblaciones para comprender que la incidencia de esta mortalidad no influye en la demografía general de estas especies.
Se estima una cosecha anual de entre 46.000 y 56.000 cabezas para la avefría, mientras que para el porrón entre 15.000 y 18.000 cabezas (Sorrenti et. Al., 2017). La avefría tiene una estimación en Europa de entre 3.190.000 y 5.170.000 individuos maduros, mientras que el porrón entre 1.950.000-2.250.000 individuos (IUCN, 2020). Aplicando los datos promedio de las estimaciones (muestreo y población total) obtenemos para el Avefría una incidencia de muestreo del 1,22%, mientras que para el Pochard del 0,78% . Basta comparar estos porcentajes con los datos publicados de mortalidad natural que se incluyen para la avefría entre el 30 y el 40% (Guía de la disciplina de caza de la UE) y para el porrón entre el 19 y el 25% para los machos y entre el 31 y el 33%. % para que las mujeres (Folliot et al., 2019) comprendan que la tasa en Italia es tan baja que está en el orden de magnitud de la permitida para a pesar de la caza, por lo tanto irrelevante para la conservación de especies (párrafos 3.5.36 y 3.5.42 de la Guía de Disciplina de Caza de la UE).
Finalmente se reiteró cómo El mundo de la caza también contribuye en Toscana a la conservación y restauración de los hábitats de estas dos especies.. Sobre estos y otros elementos técnico-científicos ya enviados por nosotros al concejal, Marco Salvadori propuso preparar una respuesta urgente y firme de la Región Toscana a la mattm reafirmar la legitimidad del calendario aprobado comprometiendo a la Región Toscana a coordinarse con las otras realidades regionales para rechazar este flagrante ataque a la caza y las prerrogativas de las propias regiones.