Sobre la crónica de Bologna de "La Repubblica" esta mañana tuvimos la oportunidad de leer las acusaciones deENPA hasta la Región de Emilia Romagna y cazadores. Mañana se abre la temporada de caza aplicando el legítimo y regulado instrumento de la preapertura y, como esperábamos, llega la habitual nota del "anti" de guardia. Una abreviatura es tan buena como la otra porque todas se basan en la difusión de noticias empaquetadas de tal manera que parezcan consideraciones técnico-legales autorizadas, cuando en realidad siempre se lee la habitual mezcla de mentiras y medias verdades, aderezada con un poco de catastrofismo, que siempre es bueno para hablar con el estómago de los italianos.
Suponiendo que la caza en nuestro país esté estrictamente controlada, tal vez la actividad más regulada de todas, y en consecuencia, cuando se ejerce con absoluta legitimidad, recordamos a ENPA ya todos los que deseen hablar sobre el tema, una serie de hechos absolutamente objetivos que les retamos a refutar. La pre-apertura es otorgada por el Ley 157/92 a las Regiones que cuentan con un Plan de Caza de Vida Silvestre vigente, y la Región de Emilia Romagna lo tiene. No es cierto que las poblaciones se dispararán fuertemente en declive: la tórtola tiene una población estable en Italia (datos actualizados a 2018) y las poblaciones en tránsito migratorio llegan a Emilia Romagna desde zonas de Europa Central y Oriental, donde las poblaciones son estables.
No es cierto que se fusile a sujetos inmaduros: las especies que se pueden cazar en pre-apertura están todas fuera del período reproductivo, según Documentos europeos aprobados por la Comisión de Medio Ambiente de la UE. No es cierto que ISPRA haya pedido suspender la caza del porrón y avefría, pero ha aconsejado el seguimiento de las retiradas y los límites de la bolsa de caza, precisamente implementado por la Región de Emilia Romagna. No es cierto que las dos especies estén en "Mal estado de conservación". Por el contrario, en Italia las especies han ido aumentando en los últimos años.
Tampoco es cierto que las únicas Regiones que respondieron al Ministerio de Medio Ambiente fueron Molise y Sicilia: todas las Regiones lo hicieron, rechazando la propuesta de prohibición de la caza, a menudo adjuntando datos y resultados de un seguimiento muy reciente. La clasificación SPEC que los acrónimos anti-caza llevan años citando no tiene valor oficial ya que pertenece a un organismo privado. Al contrario, existen fuentes oficiales de la Comisión Europea. La caza de turdidae hasta el 30 de enero de 2020 está en perfecta armonía con la Directiva sobre aves y los documentos interpretativos de este. Esperamos que nuestra nota tenga el mismo espacio dedicado a ENPA, pero aunque no fuera así, esto no cambiaría la realidad de las cosas.