Caza en Veneto: el Excmo. Sergio Berlato en su propia nota de prensa responde y critica las declaraciones del concejal regional Daniele Stival.
Es verdaderamente singular la coherencia del concejal de la Liga Norte Stival quien, al afirmar demagógicamente "PRIMA IL VENETO", organiza un encuentro en Venecia invitando a todas las asociaciones nacionales, excluyendo deliberadamente a la Associazione Cacciatori Veneti, que es la primera asociación veneciana de capacidad proactiva y única el segundo, por el momento, por el número de miembros a nivel regional. Verdaderamente ridículo fue el intento del Consejero Regional Stival de hacer pasar una carta de la Oficina del Primer Ministro distribuida durante la reunión en Venecia el 10 de enero de 2013 como primicia, mientras que en realidad esta carta de 20 de julio de 2012 ya se conocía la semana siguiente a su problema.
Stival intenta hacer pasar esa carta como una razón que impidió a la región aplicar las cacerías en derogación en Veneto para la temporada de caza que está terminando ruinosamente, mientras que en realidad en esa carta no dice que las derogaciones no se puedan aplicar en Veneto sino Se afirma que, si las excepciones no se aplican de conformidad con las Directivas comunitarias, Italia será sometida a un procedimiento de infracción con la posibilidad, en caso de condena por parte de Italia, de imponer también multas. Cualquier policía de tránsito advierte a los automovilistas que, si exceden los límites de velocidad, podrían incurrir en sanciones económicas. Esto no significa que esta advertencia justa pueda hacerse pasar por una prohibición de conducir en todos los automóviles.
Reiterando que Italia nunca ha pagado un solo euro de multa debido a la caza o los cazadores en la región del Véneto, es útil recordar que Italia todavía está sujeta a 99 procedimientos de infracción por parte de la Unión Europea por las medidas tomadas por ciertos políticos que, al adoptar ellos, nunca planteó el problema del riesgo de que Italia fuera condenada por la Unión Europea. Nos sorprende que este escrúpulo se haga sólo para las medidas relativas a la caza. Quienes se creen buenos, hacen bien las medidas y no se impondrán sanciones a Italia y Véneto.
Stival afirma que la ley que regula la caza es compleja, pero se ve obligado a admitir (no podía hacer de otra manera) que la normativa comunitaria no ha cambiado desde 1979, totalmente reconfirmada por la reciente directiva 147/2009 / CE. Stival se queja de que los anti-cazadores apelan contra sus medidas, lo que le obliga a continuar con las medidas correctivas. Hay que recordarle a Stival que en los últimos veinte años los anti-cazadores siempre han recurrido a todas las medidas relativas a la caza, con la única timidez de que en el pasado los llamamientos anti-caza las perdieron.
En los dos últimos años en los que Federlega gestiona la caza en Véneto, los anti-cazadores siguen ganando apelaciones. Uno de los dos: o la habilidad de los anti-cazadores que hacen apelaciones ha aumentado recientemente, o la capacidad y competencia de aquellos que toman medidas regionales relacionadas con la caza ha disminuido.
Stival se queja de la conocida posición hostil de ISPRA, pero no ha hecho nada para aprobar la ley regional que, como prevé la actual ley estatal 157/92, podría dar vida al Instituto Veneto para la Fauna Silvestre que podría proporcionar a la Región Veneto aquellas opiniones que ISPRA no quiere proporcionar. Pretenden pelear para permitirnos ser “PARONI EN NUESTRA CASA” y luego, cuando se apoderan de las llaves de la casa, no saben qué hacer con ellas.
Stival afirma que Berlato, que ha estado sentado en el Parlamento Europeo durante más de diez años, no ha hecho nada para contrarrestar la lucha contra la caza. Recordamos a Stival que en las filas de su partido, la Liga Norte, se eligieron nueve diputados en Europa y aún en el Parlamento Europeo para defender los intereses de Padania y de los que no hay intervenciones en defensa de la caza y los cazadores del Valle del Po.
También es útil recordar que Berlato ha contribuido a defender aquellas Directivas comunitarias (79/409 / CEE y 147/2009 / CE) que aún permiten la caza regular en todos los estados miembros de la Unión, incluida Italia.
Como lo hacen los niños que exhiben las abrasiones provocadas por las caídas del triciclo, como si fueran medallas al mérito y al valor en la batalla, Stival exhibe algunas amenazas recibidas de algún ciudadano exasperado por el continuo paseo al que es sometido por algunos. administrador cuyas habilidades administrativas parecen ser desconocidas para la mayoría, haciéndolas pasar como evidencia de los riesgos que corre en la lucha a favor de los cazadores del Véneto. Es útil recordar que Sergio Berlato ha recibido decenas de amenazas (incluidas amenazas de muerte) en los últimos veinte años.
A diferencia de Stival o algunos de sus compañeros de falda, Berlato nunca se ha sentido intimidado y siempre ha seguido luchando consecuentemente para defender los derechos de todos los ciudadanos que piden realizar sus actividades cumpliendo con la normativa vigente.
Reitero mi propuesta / apuesta realizada con motivo de la muy popular reunión celebrada en la Fiera de Vicenza el 15 de diciembre de 2011: La Región de Véneto confía a Sergio Berlato y a la Associazione Cacciatori Veneti-CONFAVI la gestión de la caza en Véneto.
Si Sergio Berlato, a partir de la próxima temporada de caza, no permite que los cazadores del Véneto vuelvan a la caza de forma digna (incluidas excepciones) en cumplimiento de la normativa vigente, se compromete a dimitir de la oficina del Parlamento Europeo. Esta es la apuesta y el compromiso público de Sergio Berlato. Esperamos con curiosidad la respuesta de la Región.
Enero 14 2013
Sergio Berlato
Miembro italiano del Parlamento Europeo