Охота: Генуя, более тысячи охотников вышли на улицы в знак протеста против третьей приостановки охотничьего сезона после очередного призыва против охоты.
Почти две тысячи охотников со всей Лигурии (по словам зоозащитников, несколько сотен!), которые сегодня утром вышли на улицы Генуи в знак протеста против неопределенности закона, против непрекращающихся потрясений региональных положений об охотничьей деятельности, вызванных призывами против охоты; поэтому сегодня утром охотники прошли парадом по улицам города, чтобы разместить гарнизон на площади Пьяцца-де-Феррари, требуя определенности в отношении проведения охотничьей деятельности, особенно перед лицом уже уплаченных государством налогов за не предоставленное право. Многие знамена областей и федераций, а также знаки солидарности с работниками охотничьего хозяйства. На площади представлено множество аббревиатур охотничьих ассоциаций, в том числе Национальный союз Эналькачча, Песка и Тиро, вице-президент которого Пьетро Салдан прокомментировал: «Нас принял президент Джунты, а также большинство и оппозиция. лидеры групп мы получили ответ, основанный на максимальной солидарности и стремлении Региона раз и навсегда положить конец этим инструментальным инициативам экологов-анималистов, которые ни к чему не ведут. Хотя в прошлом году они уже были отклонены административными судами и Государственным советом почти во всей Италии, они продолжают подавать одни и те же апелляции».
Завтра, 26 ноября, Государственный совет примет решение о приостановке охотничьего календаря, поэтому лигурийские охотники просят регион Лигурия, чтобы, независимо от исхода решения, он принял меры, чтобы разрешить охоту до января. На самом деле Салдан объяснил: «Есть три гипотезы: первая гипотеза, если Государственный совет согласится с заявителями, мы столкнемся с нормативным вакуумом из-за отсутствия календаря, и поэтому регион должен предоставить». Вторая гипотеза предусматривает отмену некоторых отрывков из Календаря, «в отношении которых Регион имел бы право вмешаться, чтобы исправить их». Наконец, третья гипотеза, которую отстаивают охотники: «Государственный совет согласен с регионом, и поэтому текущий Календарь следует считать действительным для всех целей».
Во время встречи региональный советник по охоте Рената Бриано сказала:Нам нужна большая определенность в работе для регионов и там, где это уместно, изменение национального законодательства, чтобы вернуть нас в условия мирной работы в соответствии с законом и в условиях правовой определенности. И в связи с этим завтра, на основании того, что будет сказано в приговоре Государственного совета, мы будем двигаться к тому, чтобы как можно скорее восстановить право охотников на возобновление деятельности». Во время встречи ассоциации охотников отметили «важность соблюдаемого всеми охотничьего календаря с годовым значением, в котором четко указано, как будет развиваться сезон».
Однако советник Бриано гарантировал, что все действия, которые Регион намеревается предпринять, будут приняты по взаимному согласию с советниками, как большинством, так и меньшинством, и в связи с этим завтра в Региональном совете будет представлена повестка дня, чтобы гарантировать право охотников возобновить деятельность и оказывать давление на правительство, чтобы оно вмешалось в законодательство, чтобы усилить региональную компетенцию. Еще одним стержнем обсуждения, а также дополнительным поводом для протеста со стороны охотников, является положение с занятостью непосредственных работников охоты. которых в Лигурии насчитывается около двухсот, включая территориальные охотничьи угодья, федерации и оружейные склады, не говоря уже о всех индуцированных, произведенных на региональной основе охотничьей деятельности.
В день протеста в Генуе также присутствовал президент провинции Савона Анджело Ваккарецца, который прокомментировал ситуацию следующим образом: «Блокировать охоту — значит отрицать право, за которое эти люди заплатили, не имея возможности практиковать их страсть в конце концов. Многие не осознают наносимого ущерба: отсутствие охотника на территории означает отказ от этой территории, которой обычно управляют те, кто часто посещает ее, будь то земледельцы или охотники. Партнерство между охотничьими и сельскохозяйственными ассоциациями дает управление лесами и внутренними районами. Я хочу посмотреть, заменят ли их так называемые «защитники окружающей среды», которые не являются защитниками окружающей среды, а только выступают против охоты, чтобы защитить окружающую среду, как они это делают».
В конце концов Ваккарецца пришел к выводу: «Проблема в том, что если мы продолжим двигаться вперед с резолюцией, которую можно каждый раз оспаривать, охота больше не будет гарантированной, так зачем платить картой? Тот, кто борется с охотой, хотел бы подумать о том, чем стала бы глубинка без охотников: берлогой ежевики, дикими кабанами и страной огней. Действительно хороший результат».
Очевидно, не могло не быть и обычного комментария экологов, назвавших выступление охотников «парадоксальным протестом». Фактически, в заметке лигурийские секции WWF, Lega Abolizione Caccia и Verdi Ambiente e Società прокомментировали демонстрацию протеста procaccia: «Демонстрация протеста охотников против магистратов Государственного совета, которые играют свою роль судей. о шатких административных мерах региона в отношении охотничьего календаря, он имеет привкус насмешки над Генуей, поверженной днями даже священных требований работы». Продолжая, антикаччас сказал: «Если очевидно, что человек должен и может провести демонстрацию для гарантии своей работы, то кажется парадоксальным, что в городе, переживающем кризис, в центре города создаются неудобства, и человек обращается к префекту, чтобы выступить против него. постановление судебной власти».
Кроме того, экологи заявили в заключение: «Лигурийские охотники (сейчас их число ниже порога в 18.000 XNUMX человек) составляют один процент населения региона. в то время как большинство лигурийцев, согласно всем опросам общественного мнения, теперь испытывают только презрение к формам эксплуатации природных богатств, отмеченным потребительством «12-го калибра». Если бы региональный совет представлял всех лигурийских граждан и разрабатывал положения, уважающие обязательные научные заключения, ни один политик больше не мог бы извлечь выгоду из судебного спора, порожденного только упрямством администрации, занимающей незащищенные позиции. Мигрирующая дикая природа является природным наследием международного значения и не может быть объектом предвыборной торговли».
Ноябрь 25 2013
© Воспроизведение защищены