Почва. Фундаментальный ресурс существования человека, который трудно восстановить в случае деградации и, прежде всего, не возобновляемый и поэтому не суждено со временем увеличиваться. Фактически, данные за 2020 год показывают высокую тенденцию землепользования, которая в прошлом году достигла а + 56,7 км2 новых искусственных поверхностей, которые соответствуют почти 2 квадратным метрам земли, теряемой каждую секунду. Самое удивительное, что процесс урбанизации и землепользования не имеют с ним прямой связи. демографическое развитие населения. Фактически, искусственные поверхности выросли в прошлом году, несмотря на замедление активности в 2020 году из-за пандемии и несмотря на демографический спад населения нашей страны.
Сегодня на уровне населения мы достигли 359 м2 потерянной земли на душу населения по сравнению с 349 м2 на душу населения 5 лет назад, в то время как искусственный земельный покров по стране составил 7,11%; очень высокое значение, особенно по сравнению со средним показателем по ЕС, составляющим 4,2%. Потеря почвы, которая не щадит ни один географический район нашего полуострова, но в любом случае более критична в городских и пригородных районах и, прежде всего, в ущерб сельскохозяйственным районам и травянистой растительности. Это он делает свободные остатки почвы все более фрагментированными и изолированными вокруг урбанизированных территорий, которые, в свою очередь, станут более уязвимыми для урбанизации в будущем, поскольку они станут более доступными. Таким образом, данные подтверждают одно уплотнение городских территорийиз-за этой постоянной потери внутренних и соседних природных поверхностей, что делает наши города все более уязвимыми и неустойчивыми, поскольку они менее эффективны с точки зрения управления водными ресурсами и смягчения местного климата.
Землепользование также было обнаружено особенно ярко выражено в некоторых регионах в частности северной равнины, такой как Ломбардия и Венето, но она также была высокой на всем побережье (в частности, на Адриатическом побережье, на Сицилийском побережье и в южной Апулии) и во всех основных мегаполисах. Не были сохранены даже районы, ограниченные защитой ландшафта, с высокой гидравлической и оползневой опасностью, и даже районы с высокой сейсмической опасностью. На всех этих деликатных территориях действительно был нанесен огромный ущерб почве., что по сравнению с прошлым годом составляет порядка более 4 тысяч гектаров. Опасность всего этого также следует четко понимать в утрате естественных и сельскохозяйственных угодий и, прежде всего, в более сложной утрате сельскохозяйственных угодий. экосистемные услуги которые поступают из почвы и варьируются от сельскохозяйственного производства до хранения углерода, от борьбы с эрозией до регулирования микроклимата, от удаления твердых частиц и озона до регулирование и регулирование круговорота воды, к которому добавляется более сложная ценность с точки зрения качества нашей окружающей среды.
Экономический ущерб, который также оценивается в денежном выражении и оценивается примерно в 3 миллиарда евро ежегодно на национальном уровне. Сказав все это, мы должны спросить себя, какими могут быть сценарии будущего.. Они, безусловно, будут пессимистичны, если мы продолжим эту тенденцию и если мы продолжим не слушать эти отчеты. С такими скоростями мы также далеки от достижения нулевого землепользования, ожидаемого в конце десятилетия к концу десятилетия.повестку 2030, но, прежде всего, затраты, которые нам пришлось бы понести, чтобы компенсировать потерю всех пропущенных экосистемных услуг, достигли бы общая стоимость в период с 2021 по 2030 год составляет почти 100 миллиардов евро.. Само собой разумеется, что что-то нужно делать, и прежде всего немедленно.
Прежде всего, потребуется национальный закон о землепользовании, чтобы регулировать ее использование и вмешиваться в восстановление деградированных поверхностей (законопроект был представлен по этому поводу, но все еще обсуждается в Сенате в течение нескольких лет). В то же время также потребуется большая осведомленность всего общественного мнения по вопросу защиты почвы, так как в вопросах окружающей среды она слишком часто отвлекается и интересуется другими, более эмоциональными проблемами, частью которых, к сожалению, не считается потребление почвы (Источник: Федеркачча).