Caccia, Берлато атакует "неправильное решение" С СЕГОДНЯ СНИМАТЬ?В ОТНИЖЕНИЕ?. PDL против комиссара Лиги.
Несмотря на это, на охоту — вчера резолюция Региона была обнародована — а между тем между депутатом Европарламента Серджио Берлато и советником по охоте Даниэле Стивалем происходят перестрелки. Берлато, который уже обвинял Стиваля в ошибках при введении «ненужных ограничений» в календарь охоты на венето, теперь обвиняет комиссара в том, что он допустил ошибку в резолюции, дающей зеленый свет охоте в умаление шести видов птиц.
«Показал свою неспособность найти политическое посредничество с оппозицией в областном совете, что всегда случалось в крае с 2002 по 2008 год, - обвиняет Берлато, - советник Стиваль упорно продолжает хотеть попробовать свои силы в экстравагантных выдумках». На практике Берлато не ограничился повторным предложением текста резолюции, принятой в прошлом году его предшественницей, комиссаром Еленой Донаццан: резолюция, «которая после временной приостановки получила одобрение по существу в Тар-дель-Венето, который , в середине декабря 2009 года положительно оценил его содержание, посчитав его полностью законным».
Вместо этого текст резолюции Стивиля отличается: какой смысл, спрашивает Берлато, вставлять «присполоне, который в этот период уже покинул территории Венето, чтобы мигрировать в более теплые места?».
Мало того: Берлато обвиняет Стивала в том, что он «хотел вдвое сократить количество сезонной дичи (еще одна непонятная чепуха) вместо того, чтобы сохранить виды, на которые охотились в предыдущие годы». TAR «в этом году изо всех сил пытался бы отказаться от самого себя, в то время как с другой резолюцией у судей будет хорошая игра, приостановив ее эффективность, а вместе с ней и охоту на все виды в отступление». Но Берлато также стреляет в Легу (и в Федеркачча), поскольку подчеркивает, что Стиваль не скрывает своей нетерпимости к предмету охоты и поэтому ошибка была допущена его «суфлерами».
Советник Джанпьеро Поссамаи (Лега) остался доволен разрешением на охоту также на скворцов, зябликов, ежевики, фрозони, коньков и присполони. «Это положение позволяет охотникам проявлять свою страсть и никоим образом не затрагивает мигрирующее население, поскольку сбор является условным.
Поэтому критика защитников окружающей среды несправедлива и неоправданна». Охота «существовала всегда, и важно, чтобы ее поддерживали и охраняли, чтобы не растратить капитал сельской культуры, который передавался из поколения в поколение».
Источник: Журнал Виченцы.