От "Умбрия "Нет" на дл запрета доступа охотников к закрытые фонды. Одобренное большинством (11 голосов в пользу 12 присутствующих советников) предложение Лиги просить Джунту из Палаццо Донини «обязательство продемонстрировать наиболее твердое несогласие с инициативным законопроектом сенаторов Перилли и Майорино, содержащие: поправки к Уголовному кодексу, Уголовно-процессуальному кодексу и Гражданскому кодексу, а также другие положения о защита животных, относительно отмены статьи 842 ГК РФ». Закон, который, если он будет принят, рискует нанести серьезный удар по охоте в Италии.
Иллюстрируя обращение в палате, советник Манчини пояснил, что «инициатива сенаторов направлена на отмену статьи гражданского кодекса, в которой предусматривается, что «владелец собственности не может воспрепятствовать въезду для осуществления охоты, если только фонд закрывается в порядке, установленном законом об охоте или есть существующие культуры, подверженные повреждению. Он всегда может выступить против любого, у кого нет лицензии, выданной властями. Для осуществления рыбалки требуется согласие владельца земли. Таким образом, - отметил спикер, - владелец земли всегда сможет предотвратить доступ охотников к своей собственности. Правовая доктрина соглашается с тем, что право на охоту считается личным правом публичного характера, полностью независимый от собственности фонда, на который он осуществляется.
Наконец, следует помнить об общественной полезности и важности функций охраны территории и ландшафта, которые осуществляют охотники в ходе охотничьей деятельности, включая борьбу с лесными пожарами и охрану посевов от диких животных». Мишель Беттарелли (Pd), заведомо чувствительный к просьбам охотников, попросил углубить тему: «Я согласен с большей частью предложения, которое, однако, касается очень сложной темы. Я за доступ охотников ко всем объектам без закрытых фондов. Однако это сложный аспект предложения двух парламентариев. Поэтому я прошу, чтобы предложение в Комиссии было дополнительно расследовано. Более того, на данный момент нет даже уполномоченного по охоте». С такой же просьбой поступили и другие члены Демократической партии, Бори и Папарелли. Которые критиковали не столько достоинства поступка (заявив, что они против вмешательств, ограничивающих свободу передвижения охотников), сколько выбранную форму. Тем не менее, Лига решила проголосовать за предложение., который был одобрен 11 голосами (Все еще сегодня).