Правовая практика, относящаяся к лицензия на огнестрельное оружие обогащается новым важным предложением. Первый раздел Окружной административный суд Лигурии он высказался по апелляции, поданной охотником на решение Главного управления полиции Савоны, которое отказывало ему в освобождении лицензия на стрелковый порт. Что именно произошло?
Мужчине было предъявлено обвинение в присвоение и вымогательство, ситуация, которая подорвала бы надежность применения оружия. Охотник пояснил, что он обладатель лицензии на огнестрельное оружие. с 1968 года никогда не злоупотреблял титулом: поэтому, по его мнению, Главное управление полиции не приняло во внимание этот длительный срок и отмену приговора. Согласно ТДО, препятствующие обстоятельства первого абзацастатья 43 ТЮЛЬПАН требуются причины, по которым считается, что объект не дает полной и безопасной гарантии на оружие.
Преступления этого человека были признаны серьезными, но они представляют собой лишь основа суждения о надежности который передан органу общественной безопасности. Причины отказа в выдаче лицензии на охоту были сочтены недостаточными, поэтому апелляция была принята и решение Главного управления полиции. был отменен: мужчина сможет вернуть себе лицензию.