В концессии и в концессии существует общая атмосфера ограничений. возобновление лицензия на огнестрельное оружие для дробовика и даже больше для самообороны. Часто бывает (я читаю это в сообщениях, которые получаю на FB и на сайте Canale, а также в торговых газетах и в почте читателей провинциальных газет), что какой-то охотник не продлевает лицензию другому охотнику. Так как? За старым кротом, которого, наверное, только сейчас заметили. Приведу пример. На охоте в Тусии в Витербо я всегда встречаю старого друга. В этом году он впервые оказался без оружия, но все равно шел на почту. И что ты с ним делаешь, al cignale? Ты ругаешься на него? Вы знаете, отвечает он, мне не продлили лицензию. Что ты сделал? Что-либо. Оказывается, когда мне было 20, меня поймала грибница. Мне дали отчет, я заплатил штраф, и на этом все закончилось. Сорок пять лет я продолжал ходить в охотас регулярно обновляемой лицензией на огнестрельное оружие на шесть лет за шесть лет. В этом году мне отказали в продлении, что, как мне сказали, не является правом гражданина, а предоставляется на усмотрение уполномоченного. Интересно, почему меня не обновили. Получить ответ было непросто. Потом он убежал, говоря: за этот старый гриб. Я скучаю, я вспомнил это больше. Я говорю: но я заплатил, а потом всегда ходил на охоту. Плохой. История дошла до нас только сегодня. А ты? Ставлю юриста, но надеюсь мало. Еще один показательный случай: полицейское управление Больцано отказало в продлении одному парню, который двадцать лет назад был удивлен службой лесного хозяйства и срубил елку, чтобы забрать ее домой и превратить в рождественскую елку. Здесь тоже словесно, штраф оплачен, двадцать лет беспроблемной охоты. Это крайние случаи, но не редкость!
Итак, давайте начнем проливать свет на регуляторные джунгли. Проблема (а точнее, уступка) лицензия на огнестрельное оружие это регулируется в Италии старым Сводный закон об общественной безопасности № 773/1931 где в статьях 11 и 43 указаны возможные причины препятствования выдаче или обновлению этого документа. Согласно статье 11, в разрешении полиции должно быть отказано любому, кто был приговорен к трем годам лишения свободы за преступление, не признанное виновным, и не получил реабилитации; предупрежденным, вынужденным, заядлым преступникам; тем, кто сообщил об осуждении за нарушение общественного порядка, насилие, воровство, грабеж, вымогательство, похищение людей или за насилие и сопротивление общественной силе. Но будьте осторожны: помимо этих преступников в лицензии может быть отказано «тем, кто не может доказать свое хорошее поведение». Итак, здесь вступает в игру усмотрение комиссара. Статья 43 повторяет более или менее то же самое, но добавляет дезертиров во время войны и тех, кто совершил преступление в виде неправомерного ношения оружия. Но в этой статье также повторяется, что в лицензии должно быть отказано «тем, кто не может доказать свое хорошее поведение и не желает не злоупотреблять оружием». Это снова мы. А кто решает? Всегда комиссар. Если я не продемонстрирую ему свое хорошее поведение или если ему покажется, что я не смогу хорошо использовать оружие, он не позволит мне выдать или продлить документ. Поэтому для формирования такого мнения достаточно старого отчета, чтобы собрать грибы в бандите или принести елку детям. Я могу быть лучшим человеком в мире, с чистым послужным списком и богобоязненным, но если комиссар узнает об этих старомодных маленьких грехах, в конце концов, я облажался.
Различные секции Государственного совета в разное время пытались навести некоторый порядок, но усилили путаницу с решениями, противоречащими друг другу, которые представляли два разных течения мысли: одно, очень ограничительное, которое не выполняется. счет реабилитации и другой, который все больше подтверждает роль усмотрения комиссара. Все это порождает юридическую незащищенность. По этой причине в 2014 году Министерство внутренних дел запросило у Государственного совета уточняющее заключение, которое пришло с номером 3257/14: полицейские участки должны придерживаться самого ограничительного толкования. Вот почему два года назад столько огнестрельного оружия не обновляли! Очевидно, что многие люди, затронутые этой мерой, обратились в суд. В 2015 г. Консильо ди СтатоВ приговоре № 1072 он снова обратился к этому вопросу, поручив доброму сердцу комиссара разрешать сомнительные дела. Но в случае реабилитации прекращается автоматизм отказа от уступок. Это не означает, что приговор, каким бы отдаленным он ни был и превзойден реабилитацией, теряет свою актуальность в абсолютном смысле, «но, во всяком случае, он может быть вынесен на основе дискреционной оценки». От кого? принадлежащий комиссар. На самом деле, однако, полицейские участки продолжают придерживаться прежнего мнения - вот почему они продолжают не принимать запросы на продление.
Простой закон решил бы эту проблему, которая восходит к 1931 году. Он прояснил бы и восстановил для всех нас, до сих пор рассматриваемых как субъекты в этой и других ситуациях, достоинство граждан. Мне кажется абсурдным, что Государственный совет неоднократно противоречил сам себе. Но в равной степени я нахожу абсурдным и то, что в лучшем случае мы должны надеяться на то хорошее впечатление, которое мы могли произвести на комиссара. Это не демократия ни в том, ни в другом случае. Хороший закон может быть сформулирован ясно, не ставя гражданина между ограничительным отношением и усмотрением уполномоченного. Если лицензия на огнестрельное оружие является правом, мы должны точно знать, кому и почему в ней будет отказано. Опять же, право не может быть доброй уступкой из-за настроения или личного мнения государственного чиновника.
Попробуем дать тем, кому отказали в продлении, инструкции по применению. Вы можете передать все в руки юриста. Но затраты высоки: от 5 до 8 евро, включая судебные издержки. Можно подать апелляцию в штаб-квартиру полиции в течение десяти дней с момента получения сообщения, в котором говорится, что «возможность не принимать запрос рассматривается», и полагаться на усмотрение и доброе сердце комиссара.
Но этот палец; в какой глаз его воткнуть?
Бруно Модуньо
НО ПОТОМ ПЕРЕЙДИТЕ В FA ...