Второй раздел Пьемонтский окружной административный суд постановил по апелляции против Министерства внутренних дел об отмене положения, с которым продление лицензии на охоту подарена мужчине в 2011 году. Этот человек был приговорен в 1988 г. по обвинению в грабеже, участии в вооруженной группировке и незаконном хранении оружия и боеприпасов в соревновании с другими людьми.
Затем в 1996 году ему удалось выиграть соревнование в качестве сотрудника ГАИ. «Нет» из Главного управления полиции поступило семь лет назад по истечении срока действия лицензии. Охотник воспользовался 30-летием, прошедшим с момента совершения преступлений и последующая реабилитация, указав на некоторые аналогичные случаи, когда лицензия на охоту действительно выдавалась. По мнению судей TAR, недостоверность предмета должна быть актуальной и, следовательно, не может относиться только к тому, что произошло давным-давно.
Среди прочего, приговор был вынесен через шесть лет после совершения преступления, поэтому он может быть вынесен в 1982 году.. Таким образом, реабилитацию нельзя рассматривать как не имеющее отношения к делу обстоятельство при оценке вопроса. Вот почему апелляция охотника была принята судом Пьемонта с последующим отмена оспариваемой нормыили для обоснованного и тщательного рассмотрения администрацией.