Качча: Абруццо, Феббо, «Регион некомпетентен и не осведомлен о проблемах, указанных выше. охота, рыболовство и сельское хозяйство »; в письме в министерство обнаружены серьезные пробелы, запрещены охотился без данных и технического обоснования.
Председатель наблюдательной комиссии Мауро Феббо оспаривает содержание письма, которое советник по сельскохозяйственной политике Дино Пепе отправил национальным учреждениям. Письмо, которое, по мнению Феббо, содержит колоссальные промахи и выделяет их в серии пунктов. «Во-первых, - поясняет Феббо, - нет законов, с помощью которых регион ограничивал бы ущерб; постановления, принятые последним законодательным собранием, были противостоять его политической стороне, и при их применении формы контроля над провинциями были опущены, поскольку некоторые полностью игнорировали обязательство по составлению пятилетних планов.
Неэффективность никоим образом не связана с Законом 157 и Законом 394, которые не исключают каких-либо действий, установленных для целей проведения селекционной и контрольной охоты, успех которой зависит от действий провинций и контроля. высших тел, таких как Регионы.
Устойчивое равновесие достигается не соглашениями между регионом и министерством, а путем применения на практике инструментов, предусмотренных законодательными источниками, более чем правильных и полных, используемых всеми регионами; регионы уже имеют в качестве приданого автономию управления охотой, если не с ограничением, установленным статьей 117 Конституции и подтвержденным решениями Конституционного суда 2014 и 2010 годов для Пьемонта и Лигурии, минимальных уровней защиты, концепция, которая пересекается с общей защитой окружающей среды и была выражена там, где некоторые регионы пытались изменить искусство. 32 из 394 ».
«Продление периодов охоты регионами, - подчеркивает Феббо, - связано с изменениями периодов 157-го, и это связано с пересмотром минимальных требований защиты, которые не могут быть изменены через OFR (Региональная обсерватория дикой природы): это было бы неконституционным. ; правила уже отличают охотничью деятельность от контрольной и очень четкие; контроль уже возможен на закрытых территориях, запрещенных для охоты, но решение принимает управляющий орган.
В письме запрашивается возможность использования OFR: наконец, с этой просьбой признается, что на сегодняшний день такого признания не существует, учитывая 3 предложения Конституционного суда, уже выделенные ISPRA (до сегодняшнего дня в центре слева говорилось обратное) . Это требует начала охоты в прилегающих районах путем регулирования охотничьего давления: я сообщаю Пепе, что прилегающих территорий сегодня в Абруццо нет.
ZPE путают с прилегающими территориями, установленными ст. 32 из 394, а это совсем другое дело. Эти территории должны быть определены Регионом после консультации с Парками. Достаточно не делать их, пока не будет изменен Закон 394, в который будет добавлена «охотничья резиденция».
Запрашивается назначение прилегающих территорий к регионам: повторяя, что нет напоминания члену совета о том, что Государственный совет был очень ясен, поскольку конкурирующие вопросы пересекаются с минимальными гарантиями, возложенными на государство, из-за миссии в прилегающих районах потребуется пересмотр статьи 117 Конституции, в отношении которой министр мало что может сделать. Никакое регулирование не решает эту проблему. Даже если бы были приняты конкретные правила, если бы они были оспорены, как это произошло в споре, разожженном УВД Сульмона с Государственным советом, они были бы вечно безуспешными ".
«Наконец, - заключает председатель наблюдательной комиссии, - требуется более тесная координация на институциональном уровне. Но я хотел бы сказать Пепе, что эта просьба похожа на издевательство над миром охоты и миром сельского хозяйства, поскольку Джунта Кьоди ограничивал предписания для охоты и охотился исключительно на территориях, где медведь присутствует в периоды охотничьей деятельности, используя исследования Университета Ла Сапиенца и Министерства, точно через ограниченную техническую таблицу (TTR) пункта B1 об охоте в Патомском соглашении.
Регион со своим техническим специалистом, назначенным на Патомский стол, отменяет запреты на охоту неизбирательным образом, постановляя спасение диких кабанов и прекращение сельского хозяйства, игнорируя все работы ограниченной технической таблицы B1, запрещая охоту без новых данных. с картой, которую сам комиссар опубликовал на сайте области. Он это осознавал? ».
(4 сентября 2015 г.)
Мауро Феббо