Толкованиепункт 22 статьи 7 регионального закона 26/93 чем о обозначение мигрирующей фауны на карте гласит: «Подпись должна быть нанесена нестираемым образом на охотничье место, после констатированного убийства». Вопреки этому правилу надзорные органы взимают административные штрафы с тех, кто не сразу метит проходную дичь, а делает это только в время сбора.
Санкции, которые применяются единовременно для каждого немаркированного предмета. На официальный запрос о разъяснении, представленный Федеркачча Лекко Ответ регионального менеджера Роберто Даффонкио следующий: «Считается, что текущая формулировка пункта 7, введенная региональным законом № 37 от 28.12.2017, более подробная, чем закон штата, должна быть необходима для основная ссылка для всего персонала в различных должностях, отвечающего за деятельность по наблюдению за охотой».
Откровенно говоря, непонятное уточнение от региона Ломбардия. Посмотрим, как поведет себя УТР перед лицом обращений, которые мы представляем высокие отчеты охотникам, так как в их власти аннулировать протоколы или сохранить их.
Регион Ломбардия, издав региональный закон о маркировке мигрирующей дичи в охотничьей карте; совершил правонарушение на основании регионального закона; Он НИКОГДА не может отменить закон штата;
потому что соглашение между штатами и регионами ясно:
Итальянское государство должно адаптироваться к обязательствам, вытекающим из членства Италии в Европейском Союзе, в случае ЕС ПИЛОТ 6955/14 / ENVI; издал закон 122/2016 от 7 июля 2016 г., вступивший в силу 23.07.2016 г., опубликованный в Официальном вестнике № 158 от 8.7.2016 июля 16 г., общая серия 0134GOXNUMX.
В статье 31 вышеупомянутого закона 122 упоминается дословно; что к закону 157/1992, к ст. 12 п. 12, необходимо добавить п. 12 бис, в котором дословно упоминается, что "мигрирующая дичь должна быть отмечена в охотничьей карте сразу после забоя"!!!
Теперь, когда какой-то политик или региональный менеджер, чтобы угодить какому-то другу или тому, кто голосовал за него, объединил эту аферу;
Я хочу, чтобы в случае обжалования административного взыскания, наложенного охраной на основании закона штата, КОТОРЫЙ БУДЕТ ТЕМ СУДЬЕЙ, КТО ПОШИТ ПРОТИВ ЗАКОНА ГОСУДАРСТВА, дать повод охотнику, даже если он добросовестно выполнил то, что ему навязал регион, даже напечатав это в охотничьем билете.
Для меня другие регионы также должны адаптироваться к тому, что требует закон штата, особенно такие, как Лигурия, Венето, Тоскана, где то, что они написали, признано недействительным в соответствии с законом 122/2016.
Меня поражает, что некоторые ассоциации ради собственной выгоды не предупредили своих членов о том, что закон штата 157/92 изменился, что привело их в смятение и подвергло санкциям???
Теперь я хотел бы увидеть, кто оплачивает административные штрафы, наложенные на охотников охотохранителями (154,00 евро на человека)