Из AIW - документ Комиссии по сельскому хозяйству Палаты депутатов по проблеме чрезмерного распространения волка в Италии, который усугубляет уже известные проблемы, вызываемые копытными, такими как кабаны.
В пресс-релизе AIW от 24 сентября 2011 г. мы читаем о большом удовлетворении интереса к документу со стороны Комиссии, который противодействовал и подвергался жестокому обращению со стороны обычных слепых защитников окружающей среды, которые, похоже, не замечают большого ущерба, нанесенного людям эти животные.
«С большим удовлетворением сообщается, что документ Итальянской ассоциации дикой природы, подписанный нижеподписавшимися, озаглавленный« Проблема волков в Италии »и датированный 20 августа прошлого года, хотя и пренебрегается и / или игнорируется, подвергается критике и в принципе отвергается большинством мировой защитник окружающей среды (а не оспаривать и опровергать его по существу, поскольку это было бы хорошим демократическим правлением и гражданской жизнью, уважая право мысли и слова, которые также защищает наша Конституция), наоборот, осторожно зачитано XIII Комиссией по сельскому хозяйству Палаты депутатов, занимающейся проблемой ущерба, который дикие кабаны и волки наносят фермерам и животноводам - и / или пастухам - по всей стране ".
Согласно тому, что было сообщено нижеподписавшимся Президентом Комиссии, этот Документ будет должным образом учтен. Особое внимание будет уделено «стратегии, представленной в отношении присутствия Волка», состоящей, вкратце, в определении трех категорий территорий с разной степенью защиты, которая представляет собой предложение, которое может быть углублено в ходе законодательной деятельности, которую Комиссия намерена осуществить ».
Очевидно, в этой стране все еще есть кто-то, кто знает, как использовать логику и разум, чтобы попытаться решить многие проблемы, которые ставит перед нами общество, в данном случае ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ присутствие диких кабанов и волков не может быть устойчивым в перенаселенной и развитой стране. как у нас.
Проблема, которая, кроме того, опровергает все «экологические» тезисы о том, что само присутствие Волка гарантировало бы удержание популяции копытных на низком уровне, что, с другой стороны, случается не регулярно; по крайней мере в нашей стране. Те, кто увлечены «тотемом» Волка, идеализированным и воображаемым как символ дикого мира, которого здесь больше нет, за исключением остатков территорий, находящихся между городами и городами, сельскохозяйственных и пастбищных территорий, дорог и автомагистралей (где сейчас даже волк вынужден жить), не обращайте внимания на переменную, которая, если такое правило применимо к большим диким территориям Северной Америки или Европы и Азии, где единственными популяциями травоядных являются дикие копытные (но, к сожалению, все чаще даже там человек вынужден вмешиваться, чтобы уменьшить стойкость Волка), этого, прежде всего, не может произойти в такой стране, как наша, где количество домашних стад намного превышает количество диких.
Это простой вопрос здравого смысла, но здравый смысл часто похоронен под покровом эко-анималистических иллюзий, которые в конечном итоге наносят еще больший ущерб тем видам животных, которых хотелось бы защитить, таким как волк или медведь. На самом деле, медведей и волков нельзя спасти, игнорируя права человека, с утверждением (не заявленным, но фактически одобренным), что граждане, пострадавшие от волка и кабана, должны платить за право всего общества на получать удовольствие от присутствия этих животных, а не быть обществом, которое платит за ущерб, который их присутствие причиняет нескольким гражданам. Экологические правила хороши в теории, но на практике их всегда нужно исправлять, руководствуясь здравым смыслом!
Волк спасен, уважая права тех, кто пострадал от Волка. Не превращая величайших «сторонников еды» Волка в его злейших врагов! Вперед с Комиссией.
Муриальдо, 24 сентября 2011 г.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ
Подпись Франко Зунино
Источник: Итальянская ассоциация дикой природы.