Большая путаница и обычные преувеличения в опубликованном сегодня заявлении WWF, согласно которому ТАР отклонил 11 регионов в вопросе охоты после апелляций в региональные административные суды той же экологической ассоциации во время только что завершившегося охотничьего сезона. Дело обстоит не совсем так, как вы хотели бы, чтобы мы верили, и перед лицом многочисленных призывов к окружающей среде, часто инструментальных и направленных только на попытки добиться приостановки, чтобы «выиграть время», заставив практикующих потерять законные охотничьи дни, реакция Тар или Государственный совет пошел ровно в противоположном им направлении.
WWF, например, упоминает Венето, но старается не сказать, что все апелляции, поданные против предварительного открытия, даты закрытия и охотничьих видов, были отклонены. Или что приказ Lazio TAR отклонил апелляцию по календарю охоты на этот сезон и что приговор, касающийся того, что был в предыдущем сезоне, обоснованно и окончательно отклонил апелляцию, доказав ее необоснованность.
Или что в некоторых случаях, таких как Умбрия, были повторно введены такие виды, как моретта, сбор которых был первоначально приостановлен из-за апелляции, которая снова оказалась необоснованной. Но мы также избегаем утверждать, что некоторые постановления в их пользу, как в случае с Лигурией, связаны только с формальными недостатками, а не с пренебрежением европейскими стандартами или итальянскими законами. Фактически, хорошо помнить, что ни один регион Италии не нарушил какие-либо европейские правила при составлении охотничьих календарей.
По этой причине WWF поступил бы правильно, если бы не выпускал пресс-релизы, которые касаются общих вопросов и без необходимого глубокого анализа сложных тем, с единственным результатом, вызывающим замешательство у читателя. Если - к сожалению, мы опасаемся, что это тоже так - единственное, что вы ищете, - это не витрина, на которой можно делать дезинформацию.
Февраль 1 2013
Пресс-служба с ЧПУN
Вам также может понравиться ..
