Из заявления президента ЛИЦА. В мае многие национальные и европейские политики выразили серьезную озабоченность по поводу того, как Европейская комиссия (ГД по окружающей среде) ведет процесс запрета на использование свинцовая дробь на болотах, ограничение в соответствии с регламентом REACH на использование химикатов. Утверждалось, что Отдел по охране природы в ГД по окружающей среде нарушил правила, поощряя национальных представителей, собравшихся в экспертную группу. НАДЕГ активно участвовать в обеспечении положительного голосования по юридическому предложению (свинцовые боеприпасы в водно-болотных угодьях), которое было исключительной обязанностью другого комитета, как того требует регламент REACH.
Это был отчет о серьезном недобросовестном управлении, от которого пострадали миллионы граждан в Европейском Союзе. Что еще более важно, жалоба касалась союза государств-членов и институтов, основанных на твердых принципах демократии, прозрачности и норм права. В те дни я встретился с Виргиниюсом Синкевишу, комиссаром по окружающей среде, океанам и рыболовству, и я поднял вопрос о проблемах Сообщества граждан европейских охотников. Многие члены Европейского парламента также выразили озабоченность, но Комиссия отрицала какие-либо нарушения. Однако после жалобы европейскому омбудсмену только что опубликованный результат очевиден:
"... Омбудсмен считает, что запрос Комиссия вышла за рамки что следует продвигать в его законных интересах, когда он прямо попросил членов NADEG связаться со своими национальными властями с просьбой о положительном голосовании по проекту постановления Комиссии. В соответствии с правилами, регулирующими работу групп экспертов, роль этих групп заключается в предоставлении Комиссии рекомендаций и экспертных услуг. Их роль не может официально распространяться на влияние на голосование в рамках деятельности комитета.».
Омбудсмен также установил, что "экспертная группа не является подходящим форумом для подачи запроса, подобного тому, который Комиссия сделала членам NADEG - добавив, что - запрос Комиссии членам NADEG это было неуместно в таком случае ".
Как президент FACE, мое мнение по этому поводу однозначно: демократия в ЕС потерпела неудачу для миллионов европейских граждан. Комиссия действовала с нарушением процедурных правил и надлежащей практики в вопросе, который затронет миллионы граждан. Члены Европейского парламента отреагировали, но они должны быть намного сильнее в будущем, когда будут сделаны такие серьезные обвинения в плохом управлении. Европа получила четкий ответ на эти заявления. Я уверен, что будут извлечены фундаментальные уроки и что этот важный вердикт омбудсмена будет иметь серьезные последствия. FACE работает в тесном сотрудничестве с Отделом охраны природы, который отвечает за выполнение директив ЕС по природе.