Die Position von Arci Caccia
Wir sind gespannt, welchen schlechten Film der Landesvorsitzende hatErzjagd, der, wie wir immer wieder gegen uns selbst betonen mussten, nicht neu ist – er tut es im Gegensatz zu uns –, eine alternative Realität zu den Tatsachen zu erzählen. Und um dies zu tun, unterstützt er weiterhin die – wohlgemerkt legitime, aber für uns inakzeptable – Arbeit des Jagdamtes der Region Marken, die wir seiner Meinung nach „wagten“, zu delegitimieren, indem wir seinen Lebenslauf anfechten. Ja, Federcaccia hat den Kalender herausgefordert, und zwar, weil die Region Marken mit diesem Kalender den Enthusiasten zwanzig Jagdtage genommen hat. Und da der Schutz der ebenso legitimen wie wohlbegründeten Interessen der Jäger die Pflicht der Jagdverbände ist – oder zumindest eines Teils von ihnen, anscheinend – hätte dieser Kalender in Frage gestellt werden können und müssen.
Der Appell der Federcaccia
Das ist kein Affront gegen die Region und nichts Ungewöhnliches. Der Appell von Federcaccia ist nicht, wie Arcicaccia vorzugeben versucht, gleich oder mit Tierschutzvereinen erledigt. Ihre zielten darauf ab, uns weniger auf die Jagd zu schicken, Federcaccia tat es, um mehr zu jagen. Offensichtlich vermisst Arcicaccia die Wichtigkeit, den Richtern unterschiedliche Standpunkte zu vermitteln und nicht immer Verteidigung zu spielen. Dann mag es natürlich jemand vorziehen, die Ruhe gegen Jagdtage oder gegen einige Arten einzutauschen. Wir erinnern daran, dass ARCI für diesen Kalender beispielsweise keine Kämpferjagd oder Voreröffnung für Wassersportarten wollte. Immerhin hat es Arcicaccia in der Vergangenheit nicht versäumt, sich über die restriktiven Positionen von Umweltschützern oder neuerdings von ISPRA zu legen, um unter einem Dach ruhig zu bleiben, sodass uns die Denkweise des Präsidenten aus den Marken nicht überrascht.
Hintergrund zu beachten
Wir raten dem Präsidenten von Arcicaccia Marche daher, die Ruhe unter dem Dach zu nutzen, um besser über den Inhalt des TAR-Urteils nachzudenken. Er konnte also erkennen, dass er weit davon entfernt ist, eine Niederlage zu sein, sondern wichtige Präzedenzfälle geschaffen hat, die wie üblich sogar die Mitglieder seiner Vereinigung - und andere - genießen werden, ohne dass ihre Führer einen Finger rühren müssen. Gleichzeitig konnte Präsident Arcicaccia (auch durch Nachfragen) nachvollziehen, dass in Zusammenarbeit zwischen den Regionalbüros und dem Studien- und Forschungsbüro von Federcaccia verschiedene Gründe ausgearbeitet wurden, die stattdessen zur Ablehnung des Umweltappells führten. Wir beanspruchen stolz diesen Appell an die TAR, den Federcaccia einzigartig gemacht hat, und wenn sich die Region in irgendeiner Weise diskreditiert fühlt, hoffen wir, dass sie ihn schätzen wird.
Das ISPRA-Gutachten
Wir fordern Sie auch auf, mehr Mut für die Zukunft zu haben, insbesondere bei der Gestaltung des nächsten Jagdkalenders, ohne die Meinung unkritisch zu übernehmen ISPRA, sondern den Linien und Dokumenten folgen, die das Studien- und Forschungsbüro von Federcaccia bereits zur Verfügung gestellt hat und die dazu beigetragen haben – denken Sie, Präsident Arcicaccia, wie nutzlos unsere Arbeit ist – für andere Regionen, um Zeiten und Arten zu erhalten. Toskana, Umbrien und Sardinien, sagen sie ihm vielleicht etwas? Wir sind nicht daran interessiert, zu versuchen, durchzukommen, um niemandem zu missfallen, sondern die Jagd und die Jäger der Marken zu verteidigen, und wir werden dies auch weiterhin ohne ehrfürchtige Angst vor irgendjemandem tun. Weder von den Institutionen, vor denen wir zwar Respekt, aber sicher nicht Ehrfurcht haben, noch von Charakteren, die noch von vergangenen – zweifelhaften – Herrlichkeiten träumen und deren Geschichte sich als aus der Zeit gefallen erwiesen hat. (Federcaccia Marken)