"Con orden de precaución núm. 321/2020, publicado hoy, el Tribunal Administrativo de las Marcas se pronunció denegando la solicitud cautelar integrada en el recurso administrativo núm. RG 402/2020, presentado una vez más por la asociación de derechos de los animales Lega Abolizione della Caccia (LACA) para la cancelación después de la suspensión del Calendario de caza 2020-2021, aprobado por la Región de Las Marcas con DGRN 1060/2020 ". Esto es lo que dicen las asociaciones regionales de caza en un comunicado conjunto, Libera Caccia, Arci Caccia, Enalcaccia y Federcaccia, formado en la corte contra el recurso de los derechos de los animales.
"El TAR Marche, reconociendo plenamente las excepciones de los representantes de la caza - lee el comunicado de prensa -, consideró que el Supuestos cautelares temidos por la asociación ambiental como fundamento de la solicitud de suspensión, señalando con carácter preliminar la inexistencia del fumus bonis iuris (la aparición de un bien derecho en el recurso) incluso antes del peligro in mora, es decir, la posibilidad de que la disposición impugnada pueda causar irreparable daño al interés protegido ".
Luego continúa: "De hecho, la Junta de la TAR destacó cómo"las quejas formuladas en la apelación parecen a primera vista fáciles de ser infundadas ... ", considerando que" la Región de Las Marcas "en la elaboración del Calendario de Caza" ha respetado sustancialmente la justificación de las normas impugnadas ", por último, observando cómo las opiniones nacionales expresadas por ISPRA son derogables en el ejercicio de la poder administrativo regional en materia de caza de fauna ". Se garantizó la regularidad y buen funcionamiento del sector de la fauna cinegética -concluyen- que de otro modo habría corrido el riesgo de quedar completamente paralizado por otro ataque ideologico, con el objetivo de comprimir injustamente los intereses colectivos subyacentes a las asociaciones de caza que intervinieron en los tribunales.