En el clamor de la polémica y pese a las protestas de los ambientalistas, ayer 4 de octubre, el Senado aprobó el proyecto de ley relativo al ejercicio de la caza en diversos espacios territoriales.
El proyecto de ley 2422 fue aprobado en primera lectura en el Senado, con 137 votos a favor, 99 en contra y solo 5 abstenciones; el siguiente paso hacia la aprobación de la disposición es el examen de la Cámara.
En particular, esta disposición tiene como objetivo brindar pautas para la "interpretación auténtica" de la norma que establece los métodos de práctica de la caza en las distintas áreas de caza seleccionadas; la ley debería resolver la cuestión planteada recientemente en la zona de los Apeninos toscano-emilianos que vio a numerosos cazadores de Trentino-Alto Adige sancionados por las autoridades responsables del control de la caza por haber practicado la caza en áreas territoriales distintas de las seleccionadas al comienzo de la temporada de caza .
De acuerdo con la normativa vigente en materia de caza, el cazador que caza durante toda la temporada de caza de forma errante en el territorio alpino no puede practicar otras formas de caza, como por ejemplo el acecho o en las zonas de los Apeninos, etc., ni en su propia región. ., ni en otros, y lo mismo ocurre, por el contrario, para los cazadores de las llanuras o los Apeninos.
El enfrentamiento por la disposición ve por un lado a la mayoría de senadores que basan sus motivaciones en el injusto castigo imputado a aquellos cazadores culpables únicamente de haber ejercido un derecho que les reconoce la ley, mientras que por el otro lado de la barricada se declararon. opuesto a la aprobación de esta disposición que afectaría a "un número muy reducido de cazadores" y sólo servirá para hacer "aún más confuso un marco regulatorio que ha esperado durante mucho tiempo una intervención de racionalización".
Según el líder del grupo IDV, Nello Di Nardo, quien se declaró contrario a la disposición, "La actividad cinegética puede y debe realizarse cumpliendo la legislación de la UE y en cualquier caso con métodos que no contrastan con los valores superiores. A que se refiere el artículo 9 de la Constitución. Cualquier incumplimiento procesal infligido al ya problemático equilibrio de la normativa vigente siempre vería la clara oposición de nuestro Grupo ”. Además, Di Nardo comenta sobre el proyecto de ley diciendo que “de hecho, desregula por completo la disciplina de la caza”.
Finalmente Di Nardo concluye, “Esta es una propuesta que nace del hecho de que en los últimos años algunos cazadores habrían sido multados por practicar sus actividades cinegéticas fuera de su propio territorio. En definitiva, para salvar a algunos, se penaliza la protección del medio ambiente. Seremos sancionados por Europa por culpa de unos pocos, pero esto obviamente no interesa a la mayoría ”.
Las protestas de asociaciones medioambientales como Lac y Enpa fueron inmediatas, totalmente opuestas a la aprobación en el Senado de esta ley de caza que definen como "leggina-vergona salva-crafty" o incluso "salva a los cazadores furtivos de Trentino" también en virtud de la El hecho de que los promotores de la disposición son precisamente dos senadores de la Liga del Norte: Sergio Divina de Trentino y Mario Pittoni de Friuli.
De hecho, las asociaciones medioambientales opinan que el propósito de la regla es "proporcionar una base legal para sanar la situación de unos cientos de cazadores alpinos, sancionados principalmente en Emilia y Toscana por haber violado la regla de la opción de la caza". exclusivamente ".