La Región de Liguria ha revocado la resolución anterior que autorizaba la caza en derogación de la transferencia para no incurrir en las sanciones de la Unión Europea.
Con 23 votos a favor, 2 votos en contra (Lega Nord Liguria - Padania) la revocación de la resolución del Consejo Regional - Asamblea Legislativa de Liguria 27 de septiembre de 2011, n. 27 "temporada de caza 2011/2012: aplicación del régimen de excepción previsto en el artículo 9, párrafo 1, letra c), de la directiva 2009/147 / CE del parlamento europeo y del consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las especies silvestres Pájaros del traspaso en especial ”, propuso la presidenta de la Asamblea Rosario Monteleone para evitar sanciones europeas.
Rechazó una enmienda presentada por Francesco Bruzzone (Liga Liguria Norte-Padania) que pidió suspender y no revocar la resolución. Esta disposición revoca la posibilidad de cazar el estornino, una especie protegida por la legislación europea, en Liguria.
Se trata de una sentencia para evitar sanciones tras la comunicación de la Comisión Europea, de 24 de noviembre pasado, del inicio de un procedimiento de infracción contra el Gobierno italiano, responsable de una doble infracción: incumplimiento de sentencia del Tribunal Europeo de Justicia de 2008 relativo al régimen de derogación de la prohibición de la caza de especies protegidas introducido por Liguria con la ley regional de 31 de octubre de 2006, n. 36 (Activación de la excepción para la temporada de caza 2006/2007 de conformidad con el artículo 9, apartado 1, letra a, tercera línea de la directiva 79/409 / CEE sobre la conservación de las aves silvestres); aplicación no conforme de las disposiciones comunitarias que regulan la concesión de excepciones a la prohibición general de la caza de especies protegidas. La eventual sanción, que la Región podría estar obligada a afrontar en forma de represalia por parte del Estado, ascendería a casi 10 millones de euros.
Realizando el informe de la minoría, Francesco Bruzzone (Lega Nord Liguria - Padania) explicó las razones por las que no está de acuerdo con la disposición: "Después de discutir toda una legislatura sobre la caza como excepción a la transferencia, fue difícil aprobar una resolución que lo permitió, aceptando así la posibilidad prevista a nivel comunitario y nacional. El Consejo de Estado, la Presidencia del Consejo de Ministros y el TAR dijeron que la resolución era correcta: entonces, ¿por qué, ante esto, la Comisión Europea pide una aclaración? Otras regiones han legislado pidiendo muchas más excepciones, en Liguria nos hemos limitado al traspaso. Esta disposición, en cambio, se limita a negar lo que el Consejo Regional ya ha decidido sobre el canon de caza en derogación de la cesión. Es una elección política contradictoria. Hubiera sido mucho más apropiado implementar las indicaciones de la Comisión Europea y apoyar la legitimidad del acto, como ya lo avalan las decisiones administrativas en el TAR y el Consejo de Estado. No cambiaré mi posición política sobre el tema y, por lo tanto, apoyaré iniciativas coherentes como ocurre en otras regiones italianas que se encuentran en la misma situación de Liguria. Es difícil dejar claro que el "interés público de los ciudadanos" es prohibir la caza de estorninos. Hoy el interés público es otra cosa. No hay condena: la Comisión escribe que necesitamos aclarar. Si se aprueba hoy, esta resolución representará el de profundis de las excepciones en esta región. Esto es inaceptable no solo por las consecuencias prácticas sino también a nivel político. Aquí quiere dormir en el suelo para no correr el riesgo de caerse de la cama. Más bien decimos que queremos tomar la decisión de no cazar estorninos, pero no pretendemos hacerlo para defender el interés público ”.
Aldo Siri (listas cívicas del presidente Biasotti) dijo: “Creo que los temas a tratar en el Consejo Regional deben tener mayor profundidad, con el debido respeto a la caza. Agradezco al presidente la iniciativa que ha tomado. Causamos una mala impresión a todos los niveles, es hora de detenerlo. No tengo nada en contra de los cazadores, a quienes reconozco el compromiso en la defensa del territorio. Invito a la oficina legal de la Región a evaluar cuidadosamente las leyes, especialmente desde el punto de vista de la legitimidad ”.
“Bruzzone - dijo Nino Miceli (Pd) - se ha mantenido aislado y debería meditar sobre la legitimidad de las opciones que proponga al Consejo. La abstinencia es la opción más eficaz en la actualidad; Algunas de las consideraciones de Bruzzone sobre el TAR y el Consejo de Estado son ciertas, estábamos convencidos de que habíamos actuado con total legitimidad, pero después de esto, la Comisión Europea envió una notificación de infracción. No quisiéramos que Liguria tuviera que pagar una multa de más de 9 millones de euros. Para dar garantías a la Región, podemos hacer una propuesta a la Comisión Europea para transponer las observaciones para evitar sanciones. Esta batalla solo se puede resolver legalmente ”. Miceli concluyó invitando a la Liga a asumir la responsabilidad.
Ezio Chiesa (Grupo Mixto) anunció su abstención: “El motivo de mi abstención en la votación de la resolución sobre la caza en derogación fue este: sabía que habríamos cometido una infracción. Es necesario actuar ante la Comisión Europea para pedir el cumplimiento de las decisiones de Liguria. El camino correcto es el que han seguido Emilia y Toscana: justificar la derogación sobre la base de los daños agrícolas. Además, el Estado italiano nunca ha tomado represalias contra las Regiones ”.
A favor de la revocación Franco Rocca (Pdl) dijo: “No estamos en contra de la caza, pero queremos que la legislación sea segura. Votamos la revocación para evitar la multa ”.
La comisaria de caza Renata Briano dijo: “La Comunidad Europea sugiere una revocación, o una suspensión temporal y luego una revocación. Para evitar sanciones es preferible proceder de inmediato con la revocación. Ya tengo un borrador de defensa de nuestra disposición, con el que pedimos una reunión para reiniciar la ley. Si hay un acuerdo sobre el texto, mañana podemos enviarlo a Bruselas ”.
Fuente: Albenga Corsara