El pasado mes de mayo la Región de Liguria ya había aprobado el Calendario de caza válido para la temporada de caza 2013-2014, pero en septiembre los activistas por los derechos de los animales interpusieron un recurso contra el Calendario de caza solicitando la suspensión de la actividad cinegética que, sin embargo, TAR Liguria no aceptó. . Esto ciertamente no hizo rendirse a los anti-cazadores que solicitaron la misma suspensión cautelar con la fórmula "inaudita de otras partes" al Consejo de Estado que a diferencia del TAR, sin ninguna motivación, aceptó posponiendo la discusión al 26 de noviembre de 2013. . La respuesta de la administración regional fue proponer y aprobar un nuevo Calendario de Caza "en curso" más restrictivo y válido hasta la fecha de la discusión, el 26 de noviembre, reabriendo la caza a todos los efectos. pero aquí llega un nuevo llamamiento por los derechos de los animales al TAR Liguria que, con una nueva suspensión motivada, volvió a bloquear la actividad cinegética. En este punto la Región de Liguria aprobó un nuevo Calendario de Caza que aceptaba los motivos del Alquitrán pero sin embargo los anti-cazadores pidieron una nueva suspensión, en vano esta vez, ya que los jueces administrativos no la aceptaron, dando razón de todo a la administración regional.
Luego llega el turno del chantaje de los activistas por los derechos de los animales que pidieron a la Región de Liguria eliminar los dos días adicionales de caza a cambio de la retirada de los recursos presentados; la Región de Liguria, sin embargo, se negó porque no podía retirar un derecho sancionado por la ley y que ya había recibido una opinión positiva de ISPRA, el Instituto Superior de Protección e Investigación Ambiental.
Hoy los cazadores vuelven a sus funciones y apelan al Consejo de Estado contra la decisión del TAR que había confirmado la bondad del calendario de caza regional; Por tanto, el organismo estatal, nuevamente sin motivación y sin escuchar a las partes, aceptó las solicitudes anti-caza, suspendiendo también el tercer Calendario de Caza de Liguria, fijando la audiencia para la discusión de fondo el próximo 17 de diciembre cuando el Calendario de Caza transitorio ahora tendrá Caducado.
Sobre el tema, la concejala autonómica de Caza, Renata Briano, al margen de la sesión del Consejo Regional explicó, “Por segunda vez sin entrar en el fondo de los contenidos del Calendario de Caza y sin tener en cuenta la sentencia de El TAR hace unos días que había acordado en todo, el Consejo de Estado suspendió la actividad cinegética. Incluso nos fue denegada nuestra solicitud de ser escuchado para defender la disposición ”. El consejero permanente Briano declaró: "Los ambientalistas están buscando estratagemas legales para tratar de bloquear la caza y el Calendario de caza, después de lo cual el TAR ha demostrado que tenemos razón en todos los frentes. Intentan oponerse a la resolución regional sin entrar en el fondo de la cuestión porque saben que, precisamente en el fondo de la disposición, perdonan. La fecha del 26 de noviembre será importante para nosotros, cuando finalmente podamos defendernos ”.
Sin ocultar la amargura por la decisión del Consejo de Estado, el concejal de Caza comentó: "Lamento mucho no haber podido defender, como afirma el TAR, un acto legítimo que garantiza los derechos de los cazadores. Por otra parte, por parte de la contraparte ambientalista, más que mediación parecían ser una especie de chantaje: retiro de todos los recursos en curso tras cancelar los dos días adicionales de caza migratoria previstos por la ley con el visto bueno de Ispra, el instituto de investigación ambiental. Creo que a estas alturas, a nivel nacional, debemos trabajar para poner a las Regiones en condiciones de aprobar sus calendarios con certeza jurídica y sin dejarlas solas a merced de los ataques políticos e instrumentales del anti-caza ”.
La reacción del concejal Francesco Bruzzone ante la noticia de la nueva suspensión no fue diferente, que debutó durante la reunión del Consejo Regional levantándose. Pido disculpas al presidente Boffa, quizás todo esto tenga una influencia marginal en el orden del día del Consejo Regional, pero he decidido dejar la sesión del Consejo Regional ”..
Continuando, explicó luego, “acaba de llegar la comunicación que invalida el trabajo realizado por este Consejo Regional, por las Comisiones competentes y por el Ejecutivo, que ha trabajado bien en el tema. Se tomó una decisión sin siquiera escuchar a las partes. El Consejo de Estado ha vuelto a suspender la caza en nuestra región, afectando nuestro papel. Llegados a este punto me pregunto, de qué sirve hacer elecciones autonómicas, si toda una asamblea legislativa realiza los actos, pero luego se anula, se anula su voluntad. Entonces quizás sea inútil estar en el Consejo Regional, si los derechos son lesionados por sujetos que no son elegidos democráticamente por el pueblo. Una vez más, llega a toda una categoría. En protesta, pidiendo disculpas al presidente, salgo del aula ".
Noviembre 19 2013
También te puede interesar ..
