Arci Caccia: para el Consejo de Estado el adiestramiento de perros de caza con perdigones no debe ser considerado como una actividad cinegética, por lo que puede ejercerse fuera de los plazos establecidos por la normativa cinegética.
El adiestramiento y adiestramiento de perros con capacidad para disparar no es comparable a la caza con el consiguiente sometimiento a los plazos previstos por la legislación vigente. Esto es lo que estableció el Consejo de Estado Sección VI en los tribunales con sentencia de 11 de febrero de 2013. El Consejo de Estado "observó que, en el sistema de disposiciones dictado por la ley de 11 de febrero de 1992, n. 157, la La actividad de adiestramiento y adiestramiento de perros es objeto de regulación específica y sectorial con respecto al ejercicio ordinario de la caza tal como lo define el artículo 12 de la citada ley. El octavo párrafo del art. 10, titulado “Planes de fauna de caza”, de la ley n. 157/1992 establece, de hecho, que los planes de fauna de caza incluyen, entre otras cosas, lett. e), "las áreas y períodos para el adiestramiento, la cría y las competiciones de perros, incluso en la vida silvestre natural o con la matanza de fauna de cría perteneciente a especies de caza, cuya gestión puede encomendarse a asociaciones de cazadores o amantes de los perros o a empresarios individuales o asociados ". Esta actividad tiene una relación de especialidad con respecto al género de la caza en un sentido amplio, tal como lo define el art. 12 l. cit ..
Si el legislador hubiera pretendido asimilar tout court el adiestramiento cinegético de los perros a la actividad cinegética ordinaria en lo que se refiere a los lugares y períodos de ejercicio, nada, en efecto, hubiera dispuesto al respecto, habiendo aplicado la disciplina general sobre la caza. De lo contrario, debido a una elección legislativa específica, el adiestramiento de perros puede estar sujeto a regulaciones especiales, de conformidad con el artículo 10, párrafo 8, lett. e), ya mencionado, respecto a las "zonas" y "períodos", con la consecuencia de que el lapso de tiempo de la actividad no necesariamente debe coincidir, en los casos de tiro permitido sobre fauna de cría perteneciente a especies de caza, con aquellos ordinariamente establecido por el art. 18 ley n. 157 de 1992 para la matanza de animales pertenecientes a la fauna silvestre.
Desde otro punto de vista, se ha destacado que el adiestramiento y adiestramiento de perros de caza, a nivel conceptual, se configura como encaminado a adquirir las habilidades y destrezas de dichos animales en la búsqueda y recuperación de la caza y se plantea, por tanto, en una función preparatoria y funcional con respecto a los períodos asignados para la caza durante el año calendario, en cuyo contexto las habilidades previamente adquiridas deben encontrar un uso fructífero. Son precisamente las necesidades particulares relacionadas con el adiestramiento de perros las que postulan un ejercicio más prolongado de lo esperado para las actividades normales de caza de especies silvestres.
Además de la ubicación territorial en áreas específicas, la actividad de adiestramiento canino, según la jurisprudencia citada, se diferencia de la actividad cinegética ordinaria también para el objeto, que se identifica en el art. 10, párrafo 8, cit., Con referencia también a la "fauna reproductora perteneciente a especies de caza", concepto que difiere del de "fauna silvestre" hacia el cual se dirigen los actos de matanza y captura que, de conformidad con el art. 12 ley n. 157/1992, constituyen el ejercicio de caza ordinario, sujeto a los plazos a que se refiere el artículo 18 siguiente.
En este caso, el derecho a disparar está permitido únicamente para los ejemplares colocados con el fin limitado y exclusivo de permitir el ejercicio, en las áreas destinadas a tal efecto, de la actividad contemplada en el artículo 10, numeral octavo, de la ley. citado, que, como se dijo anteriormente, es asumido por la ley con carácter de especialidad.
Las disposiciones del art. 30, párrafo 4, de la ley regional del Véneto n. 50 de 1993 que se refiere a las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de las empresas de agroturismo-caza, mientras que la disposición impugnada del anexo B de la resolución de la Diputación Provincial de Verona n. 25 de 2008 se refiere a las áreas específicas para perros identificadas dentro de las propias empresas ”.
23 2013 mayo
Caza de arco
También te puede interesar ..
