El próximo calendario de caza
El calendario de caza 2023-2024 será “sustancialmente el mismo que la de este año, incluidas las dos jornadas adicionales de caza de fauna migratoria entre octubre y noviembre, lo que confirma el buen trabajo realizado que ha dado lugar a un documento fruto de un buen trabajo de mediación”. Así lo ha hecho el Concejal de Caza Alessio Mammi durante el desarrollo de la información dentro del trabajo de la Comisión de Políticas Económicas presidida por Manuela Rontini. El concejal Mammi precisó cómo se produce este paso de información a pocos días de la transmisión del borrador al ISPRA -las evaluaciones del Instituto Superior de Protección e Investigación Ambiental deben llegar a fines de abril- y tres días después de la sentencia del Emiliano Tar. - Romagna quien debe escribir la última palabra sobre la compleja historia ligada al calendario cinegético actual.
Fauna y biodiversidad
El regidor ha subrayado cómo "incluso el calendario cinegético 2023-2024 cumple plenamente con las distintas normativas comunitarias, estatales y autonómicas que rigen la caza, la protección de la fauna y la biodiversidad y regulan los tiempos de caza, los tiempos de recogida, las bolsas de caza diarias y los horarios de caza de todas las especies animales presentes en nuestro territorio regional para un período de caza que tendrá una preapertura el 3 de septiembre y se extenderá hasta el 31 de enero. Marco Mastacchi (Rete Civica) agradeció "la disponibilidad y sensibilidad de la concejala Mammi" y también elogió el enfoque que se tuvo este año, "ya que muchos problemas que surgieron con el calendario 2022-2023 surgieron por la excesiva proximidad a la expiración de los tiempos". que regulan el mundo de la caza". En general, sin embargo, la empresa matriz de Rete Civica solicitó un análisis de la situación general del mundo rural y cinegético. Hay un fuerte cambio de hábitat y hay una fuerte demanda de eliminar los animales (jabalíes y lobos in primis) que causan daños”.
Interpretación de las reglas
Massimiliano Pompignoli (Lega) también pidió una "revisión de la ley regional sobre la caza, una disposición particularmente antigua que tiene como objetivo regular un mundo que ha cambiado radicalmente en el ínterin". Además de juzgar "50 Atc excesivos para el territorio regional", la Liga Norte preguntó si "se prevén devoluciones o devolución de los días perdidos por los cazadores a causa de la disputa legal desatada en el calendario cinegético actual". Además de poner mano a la legislación de referencia, Pompignoli pidió un mayor compromiso en la “lucha contra los ungulados y un cambio de conciencia para combatir la deriva ambiental predominante en los últimos años”. Massimo Bulbi (Pd) también manifestó su acuerdo sobre la revisión de la ley autonómica 8/1994 “aunque deba ser modificada de manera prioritaria por el gobierno nacional. Lo dijimos también en tiempos desprevenidos con los ejecutivos que se han sucedido en los últimos años. Espero que con esta nueva mayoría se pueda por fin abordar el tema”. Finalmente, tras la sentencia Tar, el dem espera "un paso más para entender si tenemos que correr para cubrirnos o si podemos ser más atrevidos". Al solicitar un "pronunciamiento inequívoco sobre la restricción de las opiniones de ISPRA", Bulbi también pidió "una mayor homogeneidad en la interpretación de las reglas y en el modus operandi de las distintas policías provinciales".
Las obligaciones de los cazadores
Stefano Bargi (Lega) ha pedido la renovación de las normas que rigen la caza: “La tarjeta de caza, por ejemplo, es ahora un lastre burocrático en todos los aspectos. Sería mejor dar soporte digital para cumplir con las obligaciones que tienen que cumplir los cazadores”. La Liga Norte, al juzgar tímidamente el comportamiento de la Región en el calendario de caza 2022-2023, culpó a la suspensión cautelar implementada. Finalmente, Marta Evangelisti (Fratelli d'Italia) pidió aclaraciones concretas sobre el modus operandi seguido en la redacción del anteproyecto, ya que, "al margen de los pronunciamientos de la TAR y del Consejo de Estado, también ha habido críticas al calendario de caza de de asociaciones de cazadores, por lo que es natural preguntarse si la redacción de este documento estuvo precedida de una reunión con asociaciones de cazadores y, en caso afirmativo, con qué resultado”. Finalmente, el líder del grupo preguntó si "se prevé un momento de discusión real entre la junta y los ediles sobre este tema en el futuro o será necesario continuar con las preguntas?". En una respuesta inicial de carácter general, el comisario Mammi aclaró que no es posible recuperar o indemnizar los días de caza no utilizados “porque no existe una norma de referencia en la legislación nacional” y que la orden del Consejo de Estado, “siendo de ejecución inmediata , no podría ser desestimado de ninguna manera excepto para ser acusado de daños ambientales y patrimoniales". Al compartir la necesidad de una revisión global de las normas que rigen el sector, Mammi reiteró luego “la máxima disponibilidad para la discusión, tanto así que luego del dictamen del TAR y el dictamen del ISPRA organizaremos un nuevo paso para profundizar en el tema”. en todos los aspectos” (fuente: Región de Emilia Romagna).