Comunicado de prensa de Arcicaccia: El viento del cambio también para los amantes de la caza y los perros
La "participación y los resultados" de los recientes referendos nos dan un país diferente. Estuvimos entre los que apelaron a la votación e hicieron pública la indicación del Sí. Sentimos el deber de hacerlo suponiendo que los temas tratados en los referéndums - nuclear y agua - estaban estrechamente relacionados con los temas tan queridos para nosotros los cazadores: la protección del medio ambiente, la protección de los bienes comunes, el buen gobierno del territorio, la seguridad, la calidad del desarrollo. Lo hicimos izando nuestras banderas, orgullosos de ser ciudadanos y cazadores que saben conectar con los intereses colectivos, que hacen su parte dentro de la comunidad nacional en el signo de pertenencia a un país, unido, independiente, libre, democrático y republicano. , como le gusta recordar a menudo al presidente Napolitano. Lo hicimos también para reafirmar la utilidad del instrumento de referéndum cuando se trata de temas importantes, no fácticos e instrumentales, como también ha sucedido en algunas ocasiones con la caza.
Nos alegró mucho saber que se había alcanzado abundantemente el quórum y que casi todos los votantes habían apuntado un futuro marcado por la eficiencia energética y las renovables, un servicio de agua capaz de garantizar agua pública y servicios eficientes y una justicia igualitaria para todos los ciudadanos. Realmente nos hubiera gustado que junto con nosotros, para representar el mundo de la caza de manera más integral, hubiera otras organizaciones, incluso en la diversidad de opiniones que se podrían haber expresado. Este no fue el caso: una vez más se eligió el camino del silencio y se hizo una nueva "contribución" irresponsable a la marginación de los cazadores. Exactamente lo contrario de la necesidad de realzar el hecho, como surge de una encuesta encargada por quienes luego practican la lógica de la corporación, de que los cazadores están en sintonía con el país cuando practican una caza sostenible que respeta el medio ambiente y las reglas y la comunidad italianas. . Dos caras y dos caras, las mismas que llevan un día a hacer acuerdos en mesas institucionales y al día siguiente a desmentirlos. Pero, ¿dónde viven las damas? ¿Se dan cuenta de la realidad que les rodea? ¿Sienten el aislamiento en el que han encerrado a miles de cazadores? ¿Pueden mirar más allá de la especificidad de los intereses de la tienda? ¿Planean traer la caza al futuro? Porque no aprovechan las graves derrotas parlamentarias que produjeron el único cambio que no se sintió la necesidad: el artículo 18 de la ley 157 que ahora corre el riesgo de generar incertidumbre y confusión sobre las fechas de apertura y cierre de muchas especies que incluso pueden ser cazadas. plantear conflictos y enfrentamientos en los tribunales administrativos y en la sociedad. Una obra maestra de estrategia para quienes solo se preocupan por la búsqueda de un consenso efímero, arrebatando algún socio de buena fe de propuestas demagógicas e inalcanzables que quizás hayan decidido cambiarse de camisa solo porque hacerlo paga menos por la tarjeta del seguro. Y luego, bajo el estandarte de "mors tua, vita mea", enteramente interno a la lógica de la división de las migajas de caza, seremos testigos del listado habitual de la tarjeta de ensueño, para los que gritan más fuerte, para los que prometen y no prometen respeto, a los que confían en el político ladrón de turno, a los que pretenden distanciarse de su partido en el clásico juego de partidos tan útil para hacer sobrevivir los extremismos opuestos.
¡Y mucho menos ahora que se acerca la campaña de afiliación, cuántas personas dirán! De mal en peor sabiendo que en cambio es en un marco de serenidad y respeto a las reglas donde se afirma la certeza de la ley para los cazadores. Con esta premisa, esperábamos que la mesa de consulta convocada por la Conferencia de Regiones con la presencia de todas las fuerzas sociales concluyera su trabajo alcanzando ese entendimiento útil para mirar el futuro de la caza con renovada confianza. Era necesario un nuevo comienzo y tener la fuerza para superar una etapa histórica marcada por el choque era ya el primer hito importante a alcanzar incluso antes del acuerdo sobre los aspectos técnicos y regulatorios individuales. Muchas sensibilidades diferentes dedicadas a la búsqueda del entendimiento mutuo para mirar más allá de los intereses específicos de agricultores, ambientalistas y cazadores. Ese apretón de manos final y esas declaraciones solemnes valieron más que una firma debajo de un documento. Sin embargo, lamentablemente, como siempre, duraron el espacio de una noche porque al día siguiente volvía a surgir la necesidad de correr tras las frases grandilocuentes, las tarjetas de afiliación, el poder interno de la propia asociación. Una película ya vista y tremendamente ofensiva para aquellas instituciones que les habían ofrecido una oportunidad. Ahora la palabra sobre los calendarios de caza pasa a las regiones. Quienes logren aprobarlos en cumplimiento de la ley podrán ofrecer certezas a los cazadores. Quienes proceden de otra manera, bajo la presión del populismo siniestro, saben muy bien que los magistrados corregirán, cancelarán, integrarán. Veremos, con la esperanza de que el viento de cambio que trajo consigo los referéndums llegue tarde o temprano también al mundo de la caza. En lo que a nosotros respecta, seguiremos trabajando para que las ventanas cerradas se abran de par en par. Necesitamos dejar escapar ese aire enrarecido y viciado, resultado de la astucia, el engaño y la deshonestidad intelectual.
************************************
Un mal despertar para los amantes de los perros italianos por orden del subsecretario Martini, que cuenta con la delegación del ministro Fazio para tratar estos temas. No solo está en juego la prohibición del corte de rabo, sino que por primera vez el tema del bienestar animal adquiere una importancia exclusiva y predominante frente a otros referentes sociales, culturales y económicos, incluida la selección zootécnica. Es decir que ha desaparecido de la ordenanza la legitimidad de que el corte de rabo se pueda producir cumpliendo con el estándar morfológico de aquellas razas caninas reconocidas por la Federación Cinológica Internacional. No es poca cosa, es una auténtica revolución cultural y social que se produjo sin esa reacción que cabría esperar de quienes están llamados a proteger al perro de pura raza. Ahora la decisión sobre el posible corte de la cola se deja al libre albedrío de los veterinarios que podrán decidir en este sentido (o incluso negar esta posibilidad) por motivos "de medicina veterinaria" o "en interés de un particular. animal". Sobre todos los perros, potencialmente, se podría avanzar en esta dirección y, sin embargo, esto también equivale a decir que se niega el trabajo apasionado y de gran sacrificio de todos aquellos criadores y amantes de los perros que hasta ahora lo han hecho como resultado de esa misión zootécnica. que hizo de nuestro país el primero en el mundo. Además, cabe señalar que estamos hablando de excepciones ("un animal en particular" subraya la ordenanza) y no de una práctica generalizada que en las ordenanzas anteriores se confiaba a la elección de los criadores porque reconocía (al contrario que en la actualidad) portadores de determinadas funciones. y roles. Y pensemos por un momento en todas esas formas de presión, incluidas las legales, que los veterinarios sufrirán porque hagan efectiva la exención que se les otorga. Hay quienes lo eludirán por razones éticas, quienes lo harán en virtud del razonamiento científico y quienes no tendrán problemas en el ejercicio de su profesión. Entonces, ¿qué hay para celebrar? ¿Que un ministro con circular (con un valor legal cercano a cero en comparación con una ordenanza) ha tranquilizado a los amantes de los perros al recordar estándares morfológicos y funciones zootécnicas? ¿Que las interpretaciones más o menos autorizadas confirmarían la posibilidad de corte de cola? ¿Que hasta ahora no ha pasado nada y por tanto todo está tranquilo?
¿Y cuánto durará esta tregua táctico-política, totalmente interna al equilibrio gubernamental? El espacio de asentamiento de un gobierno y sus subsecretarios y ministros. ¿Qué pasará cuando otros se sienten en esos sillones con sensibilidades diferentes? Las ordenanzas se mantendrán, las circulares se convertirán en papel de desecho mientras la misión zootécnica ha pasado a ser bendecida.
Así que tenemos que preguntarnos: ¿por qué tanta apatía y silencio en torno a este importante tema para los amantes y criadores de perros? ¿Por qué no se eligió el camino de la protesta, de la movilización? ¿Por qué no se activaron el ministerio de políticas agrícolas y los grupos parlamentarios y no se instaló de inmediato un grupo de trabajo capaz de hacerse cargo de la dirección de una emergencia real? Las respuestas deben ser dadas por otros porque otros tienen la tarea prioritaria de proteger a los criadores y amantes de los perros y no solo pedir poderes en blanco.
marco ciarafoni
______________________________________________
CAZA ARCI Nacional
Largo Nino Franchellucci, 65 años
00155 - Roma
Tel. 06/4067413 - Fax 06/40800345
www.arcicaccia.it