Una frase difícil de digerir
Il Alquitrán de Milán ha suspendido la apertura de la caza de aves acuáticas, zorzales, agachadizas y becadas, para aplazarla al mes de octubre y en la parte donde no está prevista la caza máxima de 20 cabezas de becada. La noticia ya es conocida por todos y dejó incrédulos a las instituciones regionales y a los cazadores por las razones enumeradas en la sentencia: "Es descorazonador ver que lo que los jueces permiten en otras regiones se les niega a los cazadores lombardos -dice Federcaccia Lombardía - Pero lo más increíble es que la TAR suspendió un acto no impugnado (el calendario suplementario), argumentando que la región no justificaba apertura a las 18, después de haber gastado 20 páginas de motivación solo en este punto”.
El precedente de Emilia
Sólo el día antes de una sentencia de Alquitrán de Emilia Romagna, de nuevo en una apelación de Lac, de hecho había dado ideas completamente diferentes al no aceptar las motivaciones espurias de los activistas por los derechos de los animales. Evidentemente algo nos diferencia de los cazadores emilianos a pesar de haber deliberado las dos regiones dos calendarios sustancialmente idénticos; creímos que el país de origen era para ambos Italia y para ambos la ubicación geográfica era el Valle del Po. Estábamos firmemente convencidos hasta el 8 de septiembre, fecha que remite a muchas otras tragedias, que la ley en Italia se aplicaría inequívocamente, claramente, sin interpretación: nos equivocamos, y groseramente. Sin embargo, entonces recordamos que los colores políticos que las Regiones administran a instancias de los votantes pueden ser diferentes, y de hecho entre Lombardía y Emilia Romagna las posiciones políticas son diametralmente opuestas y hoy esa es la única diferencia que nos distingue.
La referencia a ISPRA
Pero es una diferencia resultante de elecciones democráticas que no debe influir en las elecciones del calendario de caza, al menos desde nuestro punto de vista. Nosotros, los cazadores, estamos obligados a aceptar la sentencia del Tar, tenemos derecho a opinar sobre ella, tenemos el deber de ir a votar con el objetivo de llevar al Gobierno de Italia aquellas fuerzas políticas que quieren una ley igual para todos los ciudadanos. , tanto de Emilia como de Lombardía. Pero nos gustaría agregar que ISPRA también debe ser reformado. Las opiniones de Ispra parecen ser incontrovertibles, como las tablas de los diez mandamientos de Moisés; porque entonces el juez de la TAR de Emilia Romagna planteó el problema de que las fechas señaladas por Ispra para las migraciones en Italia difieren de las aplicadas y reconocidas por otros estados europeos contiguos al nuestro, Francia, España, Portugal, Grecia y otra. ¿Hay una falla ideológica en la redacción de los datos científicos? ¿Son nuestros técnicos de Ispra mejores que los franceses y todos los demás colegas europeos?
El compromiso de la política
¡Basta de bromas, basta de esta ideología anti-caza y anticientífica imperante, basta de estos continuos insultos a la inteligencia de las personas! Pasa la página, la política cumple con su deber, aquellos que no trabajen profesionalmente deben ser removidos, enviado a otros departamentos donde no puede hacer ningún daño, tanto en Ispra, en algunos ministerios, en la Región de Lombardía y en las Oficinas Territoriales Regionales de todas las provincias lombardas. La política debe hacer esta apuesta por el mundo cinegético, de lo contrario Ispra dirá el próximo año que hay que abrir la caza el octubre 10 y el año siguiente al 20, sin dar un mínimo de explicaciones plausibles y creíbles. Las asociaciones protectoras de animales estarán encantadas de hacer llamamientos y la TAR de Lombardía les dará la bienvenida, escribiendo una frase, como la última, en la que escribe que la Región no ha motivado la apertura a 18 septiembre, a pesar de que la resolución lo motivó en hasta 20 páginas (fuente: FIDC).