Federcaccia Piemonte expresa su satisfacción por la cuestión de la Caza de Ptarmigan que la Región había prohibido anteriormente, “En TAR… ¡Confiamos!”.
Los cazadores piamonteses tenían razón, ¡y no una, sino dos! Volver a decretarlo fue la sección segunda del Tribunal Administrativo Regional del Piamonte, presidente Dr. Vincenzo Salamone, con sentencia número 00868/2015 de 15/04/2015, presentada el 27/05/2015. Todavía hubo discusión sobre perdiz blanca y el cierre indebido de su cotización de caza decidido el pasado mes de septiembre por la Consejera de Agricultura, caza y Pesca Regione Piemonte Giorgio Ferrero, tal vez un afluente de una "promesa" hecha demasiado apresuradamente a los activistas de los derechos de los animales y ambientalistas (carta de asociaciones de fecha 04/07/2014) tan pronto como asumió el cargo. Los jueces subalpinos aceptaron plenamente las tesis del profesor Paolo Scaparone, abogado de las Asociaciones de Caza y Áreas Territoriales de Caza y Áreas Alpinas penalizadas por las elecciones del administrador de Asti, condenando también a la Región de Piamonte a pagar las costas legales. Al final fue un derroche de dinero, privado pero también público, absurdo en un momento como el actual en el que no hay dinero para lo social ni para la salud, pero también inexplicable porque ya en octubre el TAR acordó con los cazadores; inútilmente, para obligarlos a hacer un nuevo llamamiento. Más dinero del que los cazadores hubieran preferido donar. ¿Y ahora qué hace el Consejero, cómo reacciona ante la ardiente derrota? ¿Quizás que toma nota de las consideraciones del TAR y cumple reparando el error?
No, parece que no quiere hacerlo, y lo puedes leer con claridad en las páginas web del diario online "TargatoCN" donde Giorgio Ferrero ataca de forma generalizada, justificando el aterrador fracaso con un supuesto: "... diferente sensibilidad política sobre la protección del medio ambiente y la protección de la fauna ... "; discrepancias, todavía apunta el exponente de la DP, de su coalición respecto al Ayuntamiento de Cota que había puesto en marcha ese calendario de caza. Este año Ferrero excluyó a la perdiz del calendario. Parecería entonces la historia de todos los tiempos, la de políticos que en cada cambio de gobierno quisieran demostrar que son mejores que los anteriores administradores, descargándole la culpa, despejando o mandando al desván lo que hicieron y decidieron antes; es la historia de un país donde los derechos y los deberes no siempre van de la mano, los primeros a menudo vilipendiados por la comodidad de la tienda y los segundos que parecen ser válidos solo para una parte de la población.
“Discontinuidad”, esa fue la consigna del nuevo Concejo Chiamparino, que tomó posesión un año antes del vencimiento natural del mandato de los antecesores que se habían topado con la desfavorable sentencia del TAR por la cancelación de las elecciones (09/01/2014); pero ya bajo presión ... irónicamente, ¡ella también por cuestión de firmas que se sospecha son irregulares! Aquí también le corresponderá al TAR resolver la cuestión, expresándose sobre el fondo de un recurso presentado por la oposición y considerado admisible, tanto que puede volver a revolucionar el orden político piamontés. Esto se sabrá en breve, el 9 de julio, mientras se desarrollan las investigaciones penales iniciadas por la fiscalía de Turín. Como siempre, los músicos cambian aquí, pero la música siempre sigue siendo la misma.
Continuando con la lectura del artículo parece evidente que a la Región no le importan las razones científicas que habían legitimado la inclusión de ese tipo de caza en el calendario de caza 2014/15, invocando otras que, sin embargo, el TAR no consideró como merecedoras, y suficiente para justificar la prohibición impuesta a los cazadores alpinos: la perdigona 85 podría ser capturada porque los censos realizados de acuerdo con los lineamientos regionales y las estrictas leyes del estado lo permitían. ¡Parada!
En todas partes sería así, pero no en Piamonte, donde precisamente quienes debían garantizar la categoría de cazadores han asumido el derecho a responder al llamado de una parte hostil de ellos, pero, quizás ... ¡más cerca! Los cazadores no pueden ser considerados ... soportables solo si están dispuestos a armarse con un rifle y matar a los dañinos jabalíes, merecen respeto incluso si desean practicar la caza tradicional piamontesa, como la de la fauna típica alpina; la actividad cinegética en nuestra región nunca ha provocado la extinción de ninguna especie. Por lo tanto, todo esto no se justifica porque las leyes son válidas para todos los ciudadanos: piamonteses, italianos, extranjeros que sean!
Les pedimos también su respeto, a quien el presidente Chiamparino le ha otorgado los poderes de la Caccia. Las sentencias entonces, siempre deben ser respetadas por todos, y esto para dar credibilidad y estabilidad a un sistema que hoy día se ve comprometido diariamente por mil dificultades y escándalos de todo tipo; hay que hacerlo, y estamos seguros de que el pronunciamiento del Tribunal Administrativo Regional también lo significó. En el TAR… ¡creemos!
Oficina de Prensa de Federcaccia Piemonte
(31 de mayo de 2015)