Caza en excepción: las asociaciones de caza reunidas en Cupav Brescia expresan sus críticas a la región de Lombardía por la cuestión de las excepciones, "la historia de una traición anunciada".
Las asociaciones de caza Lombard Hunters Association, National Free Hunting Association, Anuu Migratoristi, Arci Caccia, Caccia Pesca Ambiente, Enalcaccia, Federación Italiana de Caza, Italcaccia miembros de CUPAV Brescia, habiendo leído el proyecto de ley autorizado por la Comisión VIII sobre 19 cm en materia de caza en Derogación expresan su total oposición, tanto en relación a la elección de delegar a las Provincias Lombardas para adoptar el régimen despectivo como en relación a las modalidades del posible ejercicio del mismo. También están desconcertados por la forma en que los organismos regionales actúan completamente contrariamente a las expectativas del mundo de la caza y por las promesas hechas en las diversas reuniones públicas con los cazadores.
Sobre el primer punto se evidencia la incapacidad y la falta deliberada del legislador regional que, ante las "amenazas" de sanciones comunitarias propuestas por el presidente Formigoni, no encuentra mejor que cumplir con las responsabilidades de las Provincias, haciendo que la idea de que por ello en caso de censura comunitaria no se impondrán multas millonarias.
Los regionales "Poncio Pilates" olvidan que la Ley del Estado n. 11 de 2005, el artículo 16bis establece que el Estado en caso de sanciones comunitarias competirá con la institución que lo provocó (incluidas las autoridades locales) por haber adoptado medidas contrarias a la normativa de la CEE.
Los Consejeros Regionales olvidan que la gran mayoría de las provincias lombardas (si no todas ...) no adoptarán actos de excepción, con el resultado de que los cazadores de Brescia y Bérgamo utilizan para realizar la caza al acecho en las provincias de Mantua, Pavía, Cremona, Lodi y otros se verán obligados a renunciar a ella.
Cuantos a los contenidos de la aplicación presentes en el proyecto aprobado, es difícil entender cómo se imagina llegar a unos días de la posibilidad de cazar la especie en derogación con métodos que prevén reglas y tiempos inaplicables e inaceptables.
En detalle, no está claro por qué se permite la retirada solo del acecho fijo y temporal: ¿qué sentencia o notificación formal de la Comunidad Europea respalda esta limitación? ¡NINGUNO!
¿Por qué la bolsa de juego diaria y de temporada se establece en diez cabezas? Dado que las Provincias deben compartir la cantidad fijada por la propia Región, era más apropiado y sensato que la bolsa de caza se estableciera dividiendo la cantidad total de las especies individuales por el número de cazadores (aunque se presume) admitidos a la derogación.
¿Por qué se inventó para establecer que los elementos deliberados deben anotarse en la tarjeta una vez que han sido derribados y abisagrados? Más allá de la confusión legislativa, ¡la Región de Lombardía no ha preparado una tarjeta de caza que permita esta operación!
Finalmente, no está claro por qué ante la declaración del presidente Formigoni que se refiere a lo establecido en varias ocasiones por el Tribunal Constitucional, la Región no ha evaluado la hipótesis de un acto administrativo a través del Consejo Regional.
Por ello, se invita a los Consejeros lombardos a no abdicar del papel legislativo que les corresponde y a aprobar la ley que permite la retirada en derogación en todo el territorio lombardo evitando embarazosas delegaciones a las provincias.
Si la Región de Lombardía en tiempos de crisis económica, recordando que la caza ocupa más de 90.000 puestos de trabajo (la mayoría de los cuales en la Región de Lombardía), pretende abordar los problemas del territorio ya que está gestionando la caza, expresamos una profunda preocupación por nuestro futuro. De Ciudadanos lombardos.
Coordinación Provincial Unitaria de las Asociaciones de Caza CUPAV Brescia
24 2012 septiembre