Federación de Calabria y la Coordinación Regional de Asociaciones de Caza, luego de días y días de intentos, comunicaciones, suministro de datos a las oficinas regionales competentes, lamentablemente debe señalar que el GANAR en el calendario despedido por el Departamento de Territorio y Medio Ambiente penaliza inaceptablemente a los cazadores calabreses, que tras un mes de inactividad con graves perjuicios, incluso económicos, encuentran una solución al problema en lugar de una serie de limitaciones desmotivadas que una vez introducidas permanecerían sobre sus hombros definitivamente. Una "solución" que huele a burla y levanta la legítima sospecha de que lo orienta es la voluntad de aprovechar la oportunidad de robar más territorio cazable en una región que ya ve ampliamente superado el porcentaje de áreas protegidas que marca la legislación nacional y regional.
Reconociendo al Concejal Gallo y a la Consejería de Caza del Departamento de Agricultura, con quienes hemos colaborado este mes, como siempre en el pasado, como Coordinación de las Asociaciones de Caza sobre todo gracias a la ayuda de los técnicos de la Oficina de Estudios e Investigaciones Nacionales de Federcaccia. - Haber prodigado su compromiso en la búsqueda de una solución, lo que se ha decretado ya la espera de ser votado en el consejo, no es aceptable. La prohibición del uso de munición que contenga perdigones de plomo es totalmente injustificada incluso en los 185 SAC de Calabria, lo que introduce una prohibición general en las zonas secas, superando tanto la legislación nacional como internacional y también las propuestas que se están debatiendo en la Unión Europea en estos días.
De hecho, recordamos que hoy la prohibición está motivada solo en áreas húmedas y no en áreas terrestres. Además, no fue difícil restringir, incluso en las ZEC, la prohibición de los humedales, como ya estaba en vigor en las ZEPA. Luego está la absurda prohibición del uso de perros de caza en 10 SAC (Fiumara Saracena, Fiumara Avena, Fiumara Trionto, Casoni di Sibari, Fiumara Melito, Monte Fuscaldo, Murge di Strongoli, Madama Lucrezia, Valle Moio, Monte Scrisi), insertada sin una razón plausible y alguna referencia a las especies que se verían afectadas negativamente. Esta prohibición penalizaría tanto a los cazadores que utilicen al perro como a los objetivos de conservación vinculados al jabalí, provocando daños en los cultivos y en las mismas especies que se quieren proteger, ya que se imposibilita la caza en busca de la especie. Cabe recordar que hace apenas unos días la propia ISPRA, por boca del Dr. Piero Genovesi, admitió que por el momento la recolección del jabalí era la única forma válida de limitar concretamente su número y daño.
Un problema que ciertamente no puede resolverse pensando en apoyarse en el muestreo selectivo, una forma de caza en la que, además, se suele utilizar el perro de sangre para encontrar los animales que no quedan en su sitio tras el disparo. Otra medida inaceptable es la prohibición de la caza en todo el territorio del SAC "Lago La Vota", un complejo de humedales costeros, en el que hemos propuesto soluciones que armonizan la conservación con el uso sostenible de los recursos, por lo tanto una parte que se puede cazar y una parte de la prohibición. Por tanto, pedimos encarecidamente a las instituciones responsables que al menos estas correcciones al texto propuesto antes de su votación en el consejo, considerando la corriente -lo repetimos una vez más- inaceptable, sin razones técnico-científicas que la sustenten y fuertemente punitiva por un parte significativa de la población de Calabria. Si para otros políticos esta es la única Vinca presentable en la Giunta, pues será la política la que tendrá que responsabilizarse de una bofetada injustificada y mayor a los ciudadanos cazadores calabreses, pero también a los agricultores y a todos los representantes de aquellos. sectores que viven en el territorio, trabajan y producen.