La LAC apeló al Consejo de Estado la sentencia de TAR Milán en Calendario de caza lombardo: los jueces milaneses se habrían equivocado al juzgar que el calendario puede adoptarse más allá de la fecha límite de 15 junio y que puede estar compuesto por varios actos administrativos. Estos son dos encabezamientos de la oración que no pueden ser refutados: una cosa son las cuestiones de oportunidad vinculadas a la publicación de un solo documento mucho antes de la apertura (y en cualquier caso a tiempo para evitar la suspensión cautelar del calendario de caza abierto, como también sugiere Federcaccia), mientras que el cumplimiento de las disposiciones legales sobre tiempos y métodos para aprobar el calendario es otra.
"De todos modos Federación de Caza ed Enalhunt pretenden comparecer ante el tribunal, y a su vez presentar un recurso de casación - explica el presidente de la Federcaccia Lombardia Lorenzo Bertacchi -: hay otros encabezamientos de la sentencia a reformar y en particular quienes, por un lado, no tomaron en cuenta las razones científicas dadas por la Región en apoyo de su propio calendario y, por otro lado, han establecidoISPRA un poder que va mucho más allá de las competencias y el papel que le confía la ley, situándolo de hecho también por encima de los ministerios ”.
“Esperamos que la Región no solo quiera defender su calendario desde el llamamiento de la LAC, sino también para apelar a su vez la sentencia para reafirmar el valor de las razones dadas en apoyo de las elecciones de calendario y que ya han aceptación en otros TAR italianos"(Fuente: Federación de Caza).